Por que voto no Serra

Mensalão again!

2011-07-08T04:47:00.000-07:00

08/07/2011 - 02h00

Procurador-geral pede a condenação de 36 réus do mensalão

FELIPE SELIGMAN
BRENO COSTA
MATHEUS LEITÃO
DE BRASÍLIA

Mesmo que o STF opte pelas condenações máxima legislação limita o cumprimento de pena a 30 anos, além de estabelecer regras para que os condenados diminuam suas penas.

O procurador-geral da República, Roberto Gurgel, pediu ontem ao STF (Supremo Tribunal Federal) a condenação de 36 réus por envolvimento no esquema do mensalão. Somadas, as penas máximas chegariam a 4,7 mil anos de prisão.
O parecer de 390 páginas, ao qual a Folha teve acesso, é a última peça a ser enviada por Gurgel antes do julgamento do caso, denunciado em 2006 por seu antecessor, Antonio Fernando Souza."O Ministério Público Federal está plenamente convencido de que as provas produzidas no curso da instrução, aliadas aos elementos obtidos no inquérito, comprovaram a existência do esquema de cooptação de apoio político descrito na denúncia", escreveu Gurgel.

Se o caso for julgado procedente e nenhum dos crimes prescrever, o publicitário Marcos Valério de Souza, acusado de operar o esquema, poderá ser condenado a até 527 anos de prisão.

O ex-ministro José Dirceu (Casa Civil), chamado de "chefe da quadrilha", e o ex-tesoureiro do PT Delúbio Soares pegariam até 111 anos.
Os réus sempre negaram a existência do esquema.
Depois de mais de cinco anos de processo, em que foram realizados diversas perícias e tomadas centenas de depoimentos, o procurador-geral concluiu que ficou comprovada a existência do esquema criminoso, revelado pela Folha em 2005.
O STF não estabeleceu prazo para o julgamento. O processo do mensalão é um dos mais complexos que a Corte já recebeu.
"Foi engendrado um plano criminoso voltado para a compra de votos dentro do Congresso Nacional. Trata-se da mais grave agressão aos valores democráticos que se possa conceber", escreveu Gurgel sobre a suposta distribuição de dinheiro em troca de apoio político ao govedo ex-presidente Lula.
Segundo o parecer, o grupo "agiu ininterruptamente" "entre janeiro de 2003 e junho de 2005 e era dividido em núcleos específicos, cada um colaborando com o todo criminoso em busca de uma forma individualizada de contraprestação".
Marcos Valério é apontado como "líder do núcleo operacional e financeiro" e José Dirceu, como "chefe da quadrilha", reeditando a expressão usada por Antonio Fernando Souza na denúncia.
"Marcos Valério, na condição de líder do núcleo operacional e financeiro, foi juntamente com José Dirceu, pessoa de fundamental importância para o sucesso do esquema ilícito de desvio de recursos públicos protagonizado pelos denunciados", afirma o documento.
Segundo Gurgel, o esquema tinha por objetivo, "mais do que uma demanda momentânea (...), fortalecer um projeto de poder do PT de longo prazo".
Sobre Dirceu, ele escreveu: "Partindo de uma visão pragmática, que sempre marcou a sua biografia, José Dirceu resolveu subornar parlamentares federais, tendo como alvos preferenciais dirigentes partidários de agremiações políticas".
"A força do réu é tão grande que, mesmo depois de recebida acusação por formação de quadrilha e corrupção ativa pelo pleno do STF, delitos graves, ele continua extremamente influente dentro do PT, inclusive ocupando cargos formais de relevo", concluiu o procurador.
Gurgel pediu a absolvição de dois réus: o ex-ministro Luiz Gushiken e Antônio Lamas.

Brasilzãooo!!!

2011-06-18T05:50:00.000-07:00

STF libera geral, e cortina de fumaça encobre Copa e passado

O Supremo Tribunal Federal decidiu pela descriminalização da Marcha da Maconha, mas não de fumar a erva. Já a cortiça de fumaça encobre temas como as contas da Copa do Mundo de 2014 e os documentos secretos que contam um passado incômodo para personagens como os ex-presidentes José Sarney e Fernando Collor. Nessa edição do "Escuta Essa!", a ministra Ideli Salvatti canta em sua posse e assume as negociações com o Congresso.

Complexo intelectual

2011-06-17T10:30:00.000-07:00

FHC elogia Dilma e critica Lula: "Ele deve ter algum problema psicológico"

Após receber cumprimentos da presidente Dilma Rousseff (PT) por seus 80 anos, o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso (PSDB) disse nunca ter recebido telefonema do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) em seu aniversário. Ele negou estar magoado, mas criticou o adversário. “Ele deve ter algum problema psicológico, tem dificuldade em fazer gestos comigo”, afirmou FHC em entrevista publicada pelo jornal“Correio Braziliense” nesta sexta-feira (17).

Apesar da crítica a Lula, FHC elogiou Dilma, que, disse, o tem “surpreendido”. Citou as decisões da presidente de privatizar aeroportos e deconvidá-lo para almoço com o presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, como acertadas. “Todo mundo diz que a Dilma é uma pessoa agressiva. Comigo não foi de forma alguma”, disse o tucano ao jornal.

Para o ex-presidente, a beligerância entre seu partido, o PSDB, e os adversários do PT “cansou”. Segundo ele as siglas têm projetos “meio parecidos” e a separação entre elas “é essencialmente a disputa pelo poder”.

“Não quero com isso tirar o mérito do governo Lula, do que fez de expansão dos programas sociais”, afirmou FHC. “Agora, os programas sociais todos começaram no meu governo. Do Luz no Campo, distribuição de livros, as bolsas”, disse.

Ações de Dillma são movidas pela imprensa

2011-06-10T06:10:00.000-07:00

Governo termina semana com mais um ministro ameaçado no cargo

Maurício Savarese
Do UOL Notícias
Em Brasília

Ministro Luiz Sérgio, da pasta de Relações Institucionais, sofre pressão no cargo

Esta sexta-feira (10) pode marcar a saída do segundo ministro do governo Dilma Rousseff, que nem sequer completou seu primeiro semestre no Palácio do Planalto. Luiz Sérgio, da pasta das Relações Institucionais, está pressionado para deixar o cargo e deve ter uma conversa com Dilma nas próximas horas para saber se continuará responsável pela articulação política. Na terça-feira (7), Antonio Palocci deixou a Casa Civil após denúncias de rápido enriquecimento.

Na quinta-feira (9), senadores petistas ouviram o nome da ministra da Pesca, Ideli Salvatti, como provável sucessora de Luiz Sérgio. Ela e Dilma estiveram juntas na viagem da presidente a Santa Catarina. O ministro, no entanto, foi ao microblog Twitter para negar que tenha pedido para sair. Pouco depois, líderes petistas na Câmara, como o presidente Marco Maia (RS), o líder do governo, Cândido Vaccarezza (SP) e o líder na Casa, Paulo Teixeira (SP), saíram em sua defesa.

Dilma e Luiz Sérgio devem conversar no Palácio do Planalto. Peemedebistas querem a troca do ministro, mas não por Ideli, uma ex-senadora que tem pouco trânsito na Câmara. Petistas cogitam a troca por Cândido Vaccarezza (PT-SP), líder do governo na Câmara, mas também falam em uma pasta com o próprio Luiz Sérgio ganhando mais força política para perder o apelido de “garçom” –que foi dado por parlamentares que o viram “anotar pedidos” que nunca se concretizavam.

Depois da saída de Palocci, a situação do ministro das Relações Institucionais se fragilizou. O agora ex-ministro-chefe da Casa Civil, substituído por um quadro técnico, a senadora Gleisi Hoffmann, concentrava grande parte das articulações com parlamentares. Como a nova ocupante do cargo se concentrará em projetos do governo, foi colocada em dúvida a capacidade de Luiz Sérgio, deputado de quatro mandatos, de articular a base aliada.

Constrangimento

“Para mim é um constrangimento alguém levantar meu nome como candidato a ministro”, disse Vaccarezza. “Temos um ministro que é nosso amigo. Ganhamos quase todas as votações na Câmara, exceto a do Código Florestal. O trabalho dele é de sucesso.” O cargo é visto como parte da cota dos deputados, não do Senado, onde Ideli esteve até 2010.

Colocado como possível líder do governo na Câmara caso Vaccarezza assuma o ministério, o deputado Arlindo Chinaglia (PT-SP) também disse a colegas estar constrangido com as informações sobre o futuro da articulação política do governo Dilma.

Todos os principais líderes petistas dizem ter consideração por Ideli, mas, por outros colegas de Congresso, ela é vista como beligerante.

De acordo com o jornal Folha de S.Paulo, um peemedebista amigo pessoal de Dilma também é cotado para o cargo: o deputado federal Mendes Ribeiro (RS).

Ainda existe chance, segundo um interlocutor da presidente, de Luiz Sérgio deixar o governo nesta sexta-feira, mas seu sucessor ser indicado apenas na semana que vem.

Nada muda no Planalto

2011-06-09T06:57:00.000-07:00

O uso do cachimbo

Dora Kramer

Qualificada Gleisi Hoffmann já mostrou que é nestes poucos meses de mandato como senadora do PT. Resta saber, e a resposta só o tempo dará, se reúne qualidades suficientes para dar conta da chefia da Casa Civil.

Articulada, petista de quatro costados, defensora da tese de que o mensalão foi um deslize dedicado à causa e, portanto, digno de defesa, a senadora tem sido vista como a marca inicial do efetivo começo do governo Dilma Rousseff, formado por pessoas de sua confiança.

Uma tentativa de sinalizar a tomada de comando, inicialmente prevista para após um ano de governo, quando seriam reavaliadas as indicações feitas pelo antecessor e reformado o ministério.

O desmoronamento de Antonio Palocci conjugado à exposição da desordem reinante na área política do governo resultaram em crise e acabaram antecipando parte das mudanças.

Isso é uma coisa. Outra bem diferente é por isso se chegar à conclusão de que se inicia agora uma nova fase de total renovação em que a presidente toma a si as rédeas e muda tudo.

Essa é a versão que interessa ao governo fazer prosperar, mas não necessariamente é a tradução da realidade.

Dilma desde ontem assumiu a Casa Civil, até então uma cidadela onde Palocci reinava absoluto. Mas, daí a dizer que o governo mudará de forma substancial vai uma boa distância.

Por vários motivos. O principal é que as pessoas não mudam do dia para a noite.

Partindo do princípio de que a ausência de atenção política e o estilo belicoso da presidente resultaram na desarticulação da base, na paralisia administrativa, no encolhimento dos ministros ao temor de agir e desagradar, não é de esperar grandes modificações porque ela continua a mesma.

Nesta semana, no almoço de "conciliação" com o PTB, foi extremamente ríspida com Luiz Sérgio, das Relações Institucionais. Quando Fernando Collor ponderou que a liberação dos documentos oficiais ao público traria constrangimentos a governos recentes, Luiz Sérgio informou que já havia dito isso à presidente e foi cortado. "Que disse o quê! Não disse nada", reagiu Dilma na frente dos senadores.

Gleisi Hoffmann pode até ajudar, mas vai se deparar com a impossibilidade de acumular atribuições políticas e administrativas na mesma intensidade.

Esse acúmulo configurou-se um equívoco na época de José Dirceu e repetiu-se como erro no breve período Palocci, que, assoberbado, acabou produzindo um passivo enorme de insatisfações entre os partidos aliados.

Também conspira contra a tese da "refundação" ou "reinauguração" o fato de que o desenho permanece inalterado: PT de um lado, PMDB de outro e a tensão entre os dois. A dinâmica do embate permanente não será alterada. É da natureza da aliança.

Agora mesmo os parceiros vivem um momento de especial estresse. Satisfeito com a consolidação pública de sua condição de fiel da balança, o PMDB prefere assistir de camarote ao PT resolver ao seu modo a reorganização da área política.

Para concluir o raciocínio sobre a precipitação de se enxergar mudança profunda no modo petista de governar, temos a evidência de que Lula não se afastou nem se afastará do cenário. Uma porque Dilma não pode prescindir dele e outra porque interessa a ele levar o crédito.

Dilma decidiu contra a opinião de Lula, que defendia a manutenção de Palocci? Difícil crer. Quando precisou demitir Palocci Lula o fez em tempo mais breve que o utilizado pela presidente para chegar à mesma conclusão sobre o prejuízo de ter na Casa Civil um ministro na berlinda.

Primeiro a saber. Segunda-feira, durante a recepção a Hugo Chávez no Palácio do Planalto, o secretário-geral da Presidência, Gilberto Carvalho, puxou de lado o ministro Paulo Bernardo e comunicou: "O desfecho tem a ver com você".

Antes que o ministro, cotado que estava, concluísse ter sido o escolhido para substituir Antonio Palocci, Carvalho completou: "A presidente vai chamar a senadora para a Casa Civil".

Em seguida, o marido chamou a mulher, Gleisi Hoffmann, de lado e transmitiu a informação.

Mais enfraquecida a coordenação política de Dillma

2011-06-08T05:34:00.000-07:00

Enfraquecida com queda de Palocci, Dilma repensa agenda política

O primeiro dia do resto do governo Dilma Rousseff é esta quarta-feira (8), quando a senadora Gleisi Hoffmann (PT-PR) sucederá Antonio Palocci como ministra-chefe da Casa Civil. A troca acontece quase um mês depois de uma crise que custou à presidente seu principal assessor e um desgaste com sua base aliada no Congresso. Sem um articulador político no Palácio do Planalto, ela já cogita substituir também o ministro das Relações Institucionais, Luiz Sergio.

A substituição de Palocci foi definida na segunda-feira (6), depois de dias de encontros de Dilma com postulantes ao cargo, como os ministros do Planejamento, Miriam Belchior, e das Comunicações, Paulo Bernardo – marido de Gleisi. A senadora recebeu da própria presidente, com quem tem relação desde 2002, na equipe de transição dos governos Fernando Henrique Cardoso para Luiz Inácio Lula da Silva, a informação de que poderia suceder Palocci.

A saída do ministro-chefe da Casa Civil, cujo patrimônio se multiplicou entre 2006 e 2010, foi definida com ele próprio, mas Gleisi só foi convidada oficialmente na terça-feira (7), em uma conversa de cerca de uma hora e meia no Palácio do Planalto. Assim que Palocci divulgou uma nota informando seu afastamento, Dilma confirmou a nova posição da senadora. Pediu a ela que priorizasse a gestão, e não articulação política, como fazia o antecessor.

BIOGRAFIA DE GLEISI HOFFMANN

Gleisi Helena Hoffmann nasceu em Curitiba, em 6 de setembro de 1965. Iniciou sua trajetória política no movimento estudantil secundarista e filiou-se ao PT em 1989. Formada em Direito, a nova ministra da Casa Civil foi secretária de Estado no Mato Grosso do Sul, na gestão de Zeca do PT, e secretária de Gestão em Londrina (PR).

Em 2002, integrou a equipe de transição de governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, assim como Dilma Rousseff. No primeiro governo de Lula, Gleisi ocupou o cargo de diretora financeira da Itaipu Binacional. Em 2006, candidatou-se ao Senado pelo Paraná, recebeu 2,3 milhões de votos, mas não foi eleita.

Dois anos depois, sofreu novo revés, ao ser derrotada pelo tucano Beto Richa nas eleições municipais em Curitiba, obtendo 18% dos votos. Em 2010, por sua vez, foi eleita senadora pelo Paraná para dois mandatos, juntamente com Roberto Requião (PMDB), com 3,2 milhões de votos.

A chegada de Gleisi, uma senadora de primeiro mandato, indicou o possível reforço das atribuições da Secretaria de Relações Institucionais, responsável oficialmente pela coordenação do governo no Congresso. Mas a insatisfação pública de peemdebistas com Luiz Sérgio pode levar a presidente a substitui-lo em breve. No PT, que não defendeu Palocci como o agora ex-ministro esperava, a presidente também tentará reforçar sua presença.

Dilma dará posse a Gleisi às 16h, em uma cerimônia no Palácio do Planalto. A expectativa da presidente é de arrefecer a crise, especialmente na Câmara dos Deputados, onde seis comissões querem convidar Palocci para depor sobre suas rentáveis atividades como consultor. Os oposicionistas também falam em CPI para o caso, apesar de o procurador-geral da República, Roberto Gurgel, ter arquivado a investigação na segunda-feira.

Oposição e governo divididos
Forçada a trocar seu principal ministro antes do fim do seu primeiro semestre de governo, Dilma ouve críticas e elogios dos adversários. Considerado líder da oposição, o senador Aécio Neves (PSDB-MG) afirmou que a saída de Palocci traz “obviamente um encerramento” da crise no ponto de vista político. O presidente do partido, deputado Sergio Guerra (PE), no entanto, diz que a presidente “saiu menor do que entrou porque o ministro não explicou nada”.

Entre os governistas, houve elogios à saída de Palocci, mas petistas como o deputado André Vargas (PR) declararam que a decisão do agora ex-ministro demorou. Na semana passada, a própria Gleisi disse a convidados de um jantar em sua casa, incluindo o ex-presidente Lula, que a saída do ministro-chefe da Casa Civil era a melhor solução. Líderes do PMDB, que deram apoio a Palocci até a última hora, se ressentiram por não terem sido consultados.

Trabalho para Luiz Sergio. Ou para o seu sucessor?

Procurador foge do pau

2011-06-07T05:02:00.000-07:00

Demóstenes: Gurgel ‘se acovardou’ de olho no cargo

José Cruz/ABr

Líder do DEM no Senado, Demóstenes Torres (GO) atribuiu o arquivamento das representações contra Antônio Palocci ao desejo do procurador-geral Roberto Gurgel de ser reconduzido ao cargo.

“Isso ficou, na minha opinião, evidente. É uma pena. Muitas vezes, é mais honroso perder um cargo pela coragem do que ser reconduzido por uma aparente conivência. O procurador-geral, na minha opinião, se acovardou”.

O mandato de Gurgel expira em 22 de julho. Pela Constituição, cabe a Dilma Rousseff a decisão de reconduzi-lo ao posto para um novo período de dois anos.

Egresso do Ministério Público, Demóstenes é um dos signatários das representações levadas ao arquivo. Em entrevista ao blog, ele disse que Gurgel desconsiderou “indícios eloquentes”.

“É como se o Palocci tivesse escrito a decisão para ele”, declarou. Para o senador, a decisão “enfraquece o Ministério Público”, comprometendo-lhe a “automia” e conferindo-lhe a aparência de “órgão do governo”. Abaixo, a entrevista:

- O que achou da decisão do procurador-geral? Ele usou os mesmos argumentos do Palocci para, praticamente, absolver o ministro. É como se o Palocci tivesse escrito a decisão para ele. Todos os indícios, todo o contraditório que consta das representações foi desconsiderado. Os indícios são eloquentes. Há elementos de sobra para iniciar uma investigação. A decisão enfraquece o Ministério Público.

- Por quê? Em 1988, eu era um jovem promotor. Pegava ônibus em Arraias [ex-município de Goiás, hoje incorporado a Tocantins] e vinha a Brasília para defender a autonomia do Ministério Público. Vinha brigar na Constituinte para que o Ministério Público conquistasse sua autonomia. Conquistamos o que tanto queríamos. E agora o Ministério Público continua se comportando como se fosse um órgão do governo! Fico me questionando se valeu a pena toda aquela luta que tivemos no passado. A decisão do procurador-geral foi muito arriscada para a estabilidade política e para a própria democracia.

- Como assim? Ao agir como instituição de governo, o Ministério Público compromete a sobriedade que se espera dele. Submete-se a juízos políticos. Os indícios existem e a investigação não foi aberta. Amanhã, o que o procurador-geral não viu hoje no caso do Palocci, ele pode enxergar numa representação contra um senador ou um deputado de oposição acusado de enriquecimento ilícito. Essas coisas não podem ser subjetivas.

- Por que o procurador-geral fragilizaria a instituição que ele próprio chefia? A decisão tem aparente relação com o desejo de recondução do procurador-geral ao cargo.

- Está convencido de que há ligação entre o arquivamento e a iminência do término do mandato do procurador-geral? Isso ficou, na minha opinião, evidente. É uma pena. Muitas vezes, é mais honroso perder um cargo pela coragem do que ser reconduzido por uma aparente conivência. O procurador-geral, na minha opinião, se acovardou.

- De onde vem sua convicção? Sou do Ministério Público. Sei que, com muito menos, se abre uma investigação. Investigação não é condenação de ninguém. É um dever de quem tem atribuições para isso abrir a apuração quando há elementos. E os elementos, no caso do Palocci, são abundantes. O país inteiro viu, a imprensa apresentou, nós formulamos as representações. Só o procurador-geral não viu.

- Há algo a ser feito? O triste disso tudo é que, como a autoridade [Palocci] tem foro privilegiado, o despacho do procurador-geral é irrecorrível. Se fosse decisão de qualquer procurador da República relacionada a pessoas que não dispõem da prerrogativa de foro, caberia recurso ao próprio Gurgel. Mas no caso desse despacho, a decisão é irrecorrível. A única hipótese de provocarmos uma reanálise seria o surgimento de um fato novo.

- Teve a oportunidade de ler a decisão de Roberto Gurgel? Li tudo, na íntegra.

- Num trecho, está escrito que `a lei penal não tipifica como crime a incompatibilidade entre o patrimônio e a renda declarada’. Mais adiantre, afirma-se que Palocci pode ser investigado, em tese, por ato de improbidade administrativa. Algo que um procurador da República lotado em Brasília já está fazendo. Tem nexo? Não tem nexo.

- Por quê? De fato, estamos falando de esferas estanques. O que caracteriza improbidade nem sempre leva ao delito penal. Por exemplo: deixar de cumprir um procedimento exigido em lei, como dar publicidade a um ato de governo, é improbidade administrativa, mas não é crime punível na esfera penal. Porém, quando há enriquecimento ilícito, praticamente em todos os casos, onde há improbidade também há crime. Peculato, concussão, tráfico de influência. Infelizmente, o procurador de primeiro grau enxergou elementos suficientes para agir e o procurador-geral não viu o que todo mundo vê.

- Se avançar a investigação por improbidade aberta pelo procurador de Brasília, Gurgel pode ser chamado a rever sua posição? Sem dúvida. Na medida em que as provas eventualmente colhidas pelo procurador de primeiro grau forem enviadas ao procurador-geral, que se recusou a buscá-las, ele pode ser forçado a rever a posição. Mas há um problema relacionado ao tempo.

- Tempo? Exatamente. O procurador-geral deu uma grande força para o Palocci. E o procurador de primeiro grau terá enorme dificuldade para começar a obter as provas. Isso pode levar seis meses, um ano. Ou mais. Aí, o Gurgel já salvou a pele do Palocci. Em parte, a investigação aberta no primeiro grau depende da boa vontade de um juiz e da colaboração de órgãos como a Receita Federal. Se já tivemos a Caixa Econômica dando uma mão ao Palocci no caso do caseiro [Francenildo Costa], agora os órgão públicos podem funcionar para dar uma nova mão ao ministro.

- Acha que o arquivamento dificulta a coleta de assinaturas para a CPI? Não tenho ainda condições de avaliar como os meus colegas vão agir. Do ponto de vista moral, o Congresso tem a obrigação de fazer a investigação que o procurador-geral se recusou a fazer. Agora, só resta o Congresso, já que o Supremo não foi nem provocado para autorizar a abertura da investigação.

Escrito por Josias de Souza

Palocci se enrola cada vez mais

2011-06-04T16:35:00.000-07:00

Imobiliária nega ter indicado imóvel em nome de laranja a Palocci

Do UOL Notícias
Em São Paulo

A imobiliária Plazza Brasil Imóveis negou neste sábado (4) ter indicado ao ministro da Casa Civil, Antonio Palocci, o imóvel em que o petista morou com a família em São Paulo. Segundo reportagem publicada hoje pela revista “Veja”, o ministro alugou um apartamento de 640 metros quadrados, cujo dono é uma “empresa de fachada que está em nome de um laranja de 23 anos".

Ainda de acordo com a revista, o laranja “mora em um casebre de fundos na periferia de Mauá, no ABC Paulista e ganha R$ 700 por mês e teve o celular bloqueado por falta de pagamento”. Em resposta à reportagem, a Casa Civil afirmou, por meio de nota oficial, que o apartamento onde o ministro morava foi indicado pela imobiliária Plazza Brasil.

Também em nota, a imobiliária disse que não tem qualquer envolvimento com o contrato de locação de Palocci. A empresa alega que está sob nova direção desde novembro de 2008, depois da data em que o ministro alugou o apartamento, e que desconhece a existência de contratos com Palocci na administração anterior.

“Seria possível haver algum contrato firmado antes da nossa aquisição e que foi ocultado pelos antigos proprietários. De qualquer forma, estamos sendo citados de forma aleatória em um caso de repercussão nacional sem a chance de esclarecer os fatos. O que fere a integridade da marca Plazza Brasil”, afirma a diretora Valéria Corrêa. A imobiliária, sediada no bairro de Moema, zona sul de São Paulo, disse ainda que não trabalha com locação de imóveis desde novembro de 2008.

Na nota enviada hoje, a Casa Civil afirmou que o contrato de locação do ministro foi firmado em “bases regulares de mercado” entre o Palocci e a administradora, Morumbi Administradora de Imóveis, e os pagamentos dos aluguéis pelo ministro eram feitos “regularmente através de depósitos bancários”, os quais o próprio Palocci teria como comprovar mediante apresentação de comprovantes.

O ministério alega ainda que “não pode ser responsabilizado por atos ou antecedentes do seu locador”.

Explicações tardias

2011-06-04T09:16:00.000-07:00

Por que só agora?

Escrevo, premido pelos prazos, horas antes do já confirmado pronunciamento do ministro Antonio Palocci ao Jornal Nacional. Seja lá o que venha a revelar, uma coisa é certa: após duas semanas sangrando em público, o ministro perdeu as condições objetivas de cumprir a missão de coordenador político do governo.

Tal missão implica prestígio e autoridade, comprometidos na hemorragia política em curso. Se o ministro disser coisas altamente esclarecedoras, restará a pergunta: por que só agora? Por que a longa espera, depois de tantos danos causados à credibilidade do governo?

Sabe-se que o pronunciamento do ministro foi precedido de longos ensaios com marqueteiros e advogados, em busca da palavra exata e do argumento preciso, o que seria desnecessário se efetivamente não tivesse o que esconder.

Para alguém que foi nomeado exatamente por ser um especialista em evitar e administrar crises, é estranho que tenha permitido que ele próprio se tornasse o fator da crise.

Se tudo não passou de manobra dos inimigos, por que não vir imediatamente a público demonstrá-lo?

Deixar que a crise chegue ao nível que chegou, a ponto de exigir uma entrevista exclusiva no programa jornalístico de maior audiência, fala por si.

O caseiro Francenildo, quando posto diante de situação análoga – a suspeita de ter recebido propina, quando da quebra criminosa de seu sigilo bancário -, não precisou de nenhum prazo ou assessoria para defender-se e demonstrar que a fonte daquele valor era legítima: seu próprio pai.

Tão logo foi abordado, provou a origem do dinheiro. A verdade não dá trabalho e dispensa especialistas para veiculá-las.

Palocci, bem ao contrário, ficou mudo duas semanas. Permitiu que as piores especulações ganhassem curso, a ponto de exigir uma intervenção direta de Lula, que acabou saindo pela culatra.

Ao comentar com alguns senadores que a saída de Palocci faria “o governo Dilma se arrastar até o fim”, expôs a fragilidade política da presidente, mostrando-a carente de tutelas e intermediários.

Não deve ter sido fácil para Dilma engolir esse diagnóstico, que a deixou em condição ainda mais delicada, inclusive para demitir Palocci. Se o fizesse, seria vista como indefesa, uma órfã em busca de um novo tutor. Nada pior em política.

Seja lá o que venha a ser dito por Palocci ao JN, o certo é que fala para uma plateia no mínimo cética. Quanto mais convincentes forem seus argumentos, se é que os terá, mais forte soará a pergunta: por que só agora?

Ainda que tudo que fez seja legal – a consultoria e o sigilo dos clientes -, será difícil apagar os sinais de tráfico de influência, em face dos valores e dos cargos de poder que ocupou no período dos ganhos. E, sobretudo, a demora com que reagiu fragilizará seus argumentos.

Se a entrevista tiver o poder de mantê-lo no cargo, já não será o mesmo – nem ele, nem o governo.

O episódio teve ainda o dom de recolocar a oposição na oposição, depois de um início às avessas.

A denúncia contra Palocci partiu do próprio PT, de sua ala mais radical, fogo amigo que provocou reação de defesa da oposição a Palocci, visto, nas circunstâncias, como dos males o menor.

A exposição sistemática da gravidade do caso na mídia empurrou a oposição a seu papel, pondo em cena a possibilidade de uma CPI. O PT então viu os danos do fogo amigo e assumiu a defesa do ministro. Um caso típico de inversão coreográfica. Coisas da política – da política que temos.

Ruy Fabiano é jornalista

'Entrega o cargo', Palocci!

2011-06-04T08:02:00.000-07:00

‘Cisco Palocci’ embaça a ‘menina dos olhos’ de Dilma

Fotos: Sérgio Lima/Folha

Em meio à turbulência política que sacode o seu governo, Dilma Rousseff lançou nesta quinta (2) o programa Brasil sem Miséria.

Prometida na campanha presidencial, a iniciativa é a menina dos olhos de Dilma, que espera içar 16,2 milhões de brasileiros da miséria extrema até 2014.

Para atingir o objetivo, o governo vai gastar R$ 20 bilhões por ano. Nem tudo é verba nova. O novo programa engloba ações antigas.

Inclui, por exemplo, o Bolsa Família, que já sorve anualmente R$ 16 bilhões em recursos do Tesouro Nacional.

A novidade veio à luz em cerimônia concorrida, no Palácio do Planalto. Chegou num instante em que arde nas manchetes o ‘Paloccigate’.

O lançamento foi concebido como parte da “agenda positiva” que o governo decidiu empinar, para tentar virar a página da crise que ronda a Casa Civil.

O esforço revelou-se inócuo. Na disputa pelo topo das capas dos principais jornais, o enriquecimento de Antonio Palocci prevaleceu sobre o plano antimiséria.

Ao discursar na cerimônia do Planalto, Dilma teve o olho invadido por um cisco. Levou a mão direita à pálpebra. Fez caras e bocas. E livrou-se do “intruso”.

Atrás da presidente, como que compondo o pano de fundo, um cisco metafórico do qual Dilma tem dificuldade de se libertar: Palocci.

Tomado pela descontração, o chefe da Casa Civil parecia uma ficha longe de cair.

Contraposto aos dizeres do cartão exibido por Dilma ("Bolsa Família - Renda Melhor"), o riso do neomilionário Palocci ganhou a forma do escárnio.

Sai, Palocci!!!

2011-06-04T08:00:00.000-07:00

As dez respostas que Palocci se esquiva de fornecer

Angeli

Dezenove dias depois da revelação de sua fortuna, Antonio Palocci foi aos refletores. Pronunciou “explicações” que, por inconsistentes, borrifaram querosene na crise.

O ministro pede à platéia que o ouça com "boa-fé". Ou providencia um complemento ou se arrisca a perder até o benefício da dúvida. Vão abaixo dez perguntas irrespondidas:

1. Quem foram os clientes da Projeto, empresa de consultoria de Palocci?

O ministro não forneceu a lista nem à Procuradoria-Geral da República. Ao distinto público, nem pensar. “Acho que não tenho o direito de fazer a divulgação de terceiros”. Beleza. Nesse caso, Palocci deveria demitir-se. De um servidor público, exige-se a transparência do cristal, não a opacidade do copo de geléia. A sonegação dos dados estimula a suspeita de que Palocci vendeu acesso ao Estado.

2. Afinal, que tipo de serviços Palocci vendia aos seus clientes?

O ministro soou vago. Disse que trabalhou para indústrias, bancos, fundos de investimento e empresas prestadoras de serviço. Absteve-se de esmiuçar a natureza dos serviços. Incompreensível.

3. Como assegurar que Palocci não vendeu facilidades no governo do PT?

O ministro disse coisas definitivas sem definir muito bem as coisas. Jura que não defendeu interesses privados em repartições públicas. À Globo, afirmou que trabalhou para “um conjunto de empresas que pouco tem a ver com investimentos públicos”. À Folha, afirmou que “trabalhava em projetos de novos investimentos”, que, “uma vez ou outra, poderiam ser aquisição de empresas”. Mas aquisições e fusões não dependem de aprovação de órgãos governamentais? Sim, reconhece Palocci. Mas “essa parte nunca fiz”, ele alegou. Dar-lhe crédito tornou-se uma questão de fé. Coisa aceitável em igrejas, não na Casa Civil.

4. Quanto o Palocci faturou como consultor entre 2006 e 2009?

Ouça-se o ministro: “Os números da empresa são números que eu gostaria de deixar reservados porque não dizem respeito ao interesse público. [...] Respeite o direito de eu não falar em valores”. Errado. Se o que Palocci deseja é privacidade, deveria fugir do Congresso Nacional e da Esplanada dos Ministérios. Tornou-se milionário no exercício do mandato de deputado. Em quatro anos, multiplicou o patrimônio por vinte. A platéia tem direito à curiosidade.

5. Por que o faturamento de Palocci saltou para R$ 20 milhões em 2010?

O ministro atribui o salto à decisão de fechar a consultoria antes de assumir a Casa Civil. Os pagamentos foram “antecipados”. Soou confuso. À Folha, disse que “a empresa só recebeu pelos serviços efetivamente prestados até 2010”. À Globo, declarou que pingaram no final de 2010 pagamentos relativos a “serviços prestados ao longo de anos”. Inclusive coisas que “estavam previstas para ser pagas um ano depois, seis meses depois”. Faltou explicar o porquê de tamanha generosidade com um personagem que, àquela altura, coordenava a transição em nome de uma presidente eleita. Palocci era um ministro à espera da nomeação.

6. Como se explica que Palocci, consultor solitário, tenha amealhado em 2010 faturamento igual ou superior ao das maiores consultorias do país?

Em representação ao Ministério Público, senadores de oposição compararam a Projeto de Palocci com duas gigantes do ramo da consultoria. Ao atingir a marca dos R$ 20 milhões, a firma de Palocci equiparou-se à LCA, cuja equipe é “formada por mais de cem pessoas”. Superou a Tendências, que dispõe de “70 funcionários”, atende a cerca de “100 clientes” e fatura anualmente “entre R$ 13 milhões e R$ 15 milhões”. Palocci não refuta as cifras. Apenas repisou o lero-lero: seu faturamento foi maior em 2010 porque fechou o balcão. De novo, a crença depende da fé. Muita fé.

7. Por que Palocci não informou a Dilma o nome de seus clientes e o faturamento de sua empresa?

Eis o que disse o ministro: “Não achei que era adequado importunar a presidente com esse tipo de informação, esse tipo de detalhe”. Nem depois da revelação de que virara um milionário? “Não acho adequado levar essas informações à presidente”. Dilma não perguntou? “Não”. Neste caso, tem-se, além de um ministro sob suspeição, uma presidente da República inepta.

8. Como fez Palocci para separar o caixa eleitoral de Dilma da caixa registradora de sua empresa?

O ministro assegurou: “Não existe nenhum centavo que se refira a política ou campanha eleitoral” na escrituração da Projeto. Em seguida, fez declaração que desmerece a anterior. Não participou da coleta que forniu as arcas eleitorais. “Minha atividade na campanha foi política”. Nesse ponto, nem a fé estimula a crença.

9. Por que Palocci não divulga os ofícios que remeteu ao procurador-geral?

“Nenhuma informação da minha empresa é secreta”, afirmou o ministro. Mas os dados só estão disponíveis “para os órgãos de controle”. Por quê? Medo da luz do Sol.

10. Por que Palocci trocou o milionário escritório de consultoria pelo contracheque mixuruca de ministro?

Ninguém perguntou. Mas, decerto, foi por altruísmo, pelo desejo irrefreável de servir à causa pública.

Escrito por Josias de Souza às 06h28

Coincidências

2011-06-03T18:59:00.000-07:00

A coincidência de 1 bilhão de reais

Blog de Augusto Nunes

A bordo de um jatinho fretado pela Odebrecht, Lula baixou em Cuba nesta terça-feira para vistoriar ao lado do ditador Raúl Castro as obras do porto de Mariel, construído pela Odebrecht ao preço de 200 milhões de dólares bancados pelo BNDES.

Depois de uma escala de dois dias em Havana, tudo por conta da Odebrecht, o ex-presidente decolou rumo à Venezuela , escoltado pelo carregador da mala Paulo Okamoto, para fazer uma palestra paga pela Odebrecht.

Além dos companheiros José Dirceu e Franklin Martins, foi recepcionado em Caracas por Emilio Odebrecht, presidente do Conselho Administrativo da construtora, e Marcelo Odebrecht, diretor-presidente.

Não sobrou lugar para a imprensa na plateia de empresários, investidores financeiros e diplomatas convidados pela Odebrecht.

Com mais de um ano de atraso, o presidentte Hugo Chávez ordenou, na véspera da chegada de Lula, o pagamento dos R$ 996 milhões que o governo venezuelano estava devendo à Odebrecht, premiada com a construção do metrô de Caracas e da terceira ponte sobre o Rio Orinoco.

Quase 1 bilhão de reais, parcialmente financiados pelo BNDES. Os diretores da Odebrecht garantem que foi só uma agradabilíssima coincidência. Em todo caso, no encontro com o amigo Chávez, Lula agradeceu a gentileza. Em seu nome e em nome da Odebrecht.

MP investigará Palocci

2011-05-27T13:31:00.000-07:00

Ministério Público investigará enriquecimento de Palocci

EFE – sex, 27 de mai de 2011

Brasília, 27 mai (EFE).- O Ministério Público anunciou nesta sexta-feira a abertura de uma investigação sobre os bens do ministro-chefe da Casa Civil, Antonio Palocci, cujo patrimônio cresceu 20 vezes nos últimos quatro anos, nos quais foi deputado e consultor.

O ministro está sob fogo cruzado da oposição, que levantou suspeitas de tráfico de influência e exige explicações sobre o dinheiro que Palocci diz ter ganho como consultor de empresas entre 2006 e 2010.

Palocci, que foi ministro da Fazenda durante o governo de Luiz Inácio Lula da Silva, é um dos "homens fortes" no gabinete da presidente Dilma Rousseff, que nesta quinta-feira o defendeu e garantiu que não existe irregularidade alguma em suas atividades.

No entanto, o Ministério Público acredita que o caso deve ser investigado, devido ao fato de que o ministro ainda não ofereceu uma explicação à sociedade.

"Embora a imprensa tenha notificado expressivo crescimento patrimonial do representado, não foram apresentadas publicamente justificativas que permitam aferir a compatibilidade dos serviços prestados com vultuosos valores recebidos", diz uma nota emitida nesta sexta-feira pelo procurador da República, Roberto Gurgel.

Segundo a imprensa, durante 2010, quando além de exercer um mandato de deputado coordenava a campanha eleitoral que levou Dilma ao poder, Palocci mantinha a empresa de consultoria Projeto, que abriu em 2006 e que só entre junho e novembro do ano passado faturou cerca de R$ 20 milhões.

A oposição, que pretende abrir uma investigação sobre o caso no Congresso, quer saber, entre outras coisas, quais são as empresas que foram clientes de Palocci, pois suspeita que muitas delas trabalhavam ou trabalham diretamente com o governo.

Porta-vozes da Projeto afirmaram que isso é "impossível", pois em seus contratos são incluídas "cláusulas de confidencialidade" que impedem revelar certas informações, como os nomes dos clientes.

No entanto, a empresa poderia ser obrigada agora a divulgar essa informação ao Ministério Público devido à investigação determinada pelo procurador-geral da República.

Palocci foi ministro da Fazenda do governo Lula de janeiro de 2003 até março de 2006, quando renunciou devido a um escândalo de corrupção pelo qual chegou a ser processado e acabou sendo declarado inocente.

Em uma nota divulgada na semana passada para explicar as atividades de sua empresa, Palocci declarou que a experiência como ministro supunha um valor agregado em seu trabalho de consultoria.

"No mercado de capitais e em outros setores, a passagem por Ministério da Fazenda, BNDES ou Banco Central proporciona uma experiência única que dá enorme valor a estes profissionais", indicou Palocci, que garantiu que sua empresa não funciona como consultoria desde o final de 2010 e que agora se dedica apenas a administrar seus bens.

A fragilidade política de Dillma

2011-05-26T11:05:00.000-07:00

Fratura exposta

Dora Kramer - O Estado de S.Paulo

São vários os fatores que expõem a fragilidade política de Dilma Rousseff como presidente da República, sendo o mais recente e mais evidente a entrada de Luiz Inácio da Silva em cena.

Há outros, como a necessidade de esconder que a pneumonia contraída na volta da viagem à China não era "leve" como inicialmente anunciado, a recusa de tratar em público de suspeitas envolvendo seu principal auxiliar ou a demora em reagir a questões importantes como as sucessivas demonstrações de que há algo de muito errado no Ministério da Educação.

O recuo na distribuição do chamado "kit anti-homofobia" aconteceu não por causa de uma avaliação rigorosa sobre a adequação ou inadequação de uma campanha daquela natureza junto aos alunos do ensino fundamental, mas em função do temor de que católicos e evangélicos do Congresso não sustentem apoio a Antonio Palocci na crise.

Lula desembarcou em Brasília nesta semana não só para comandar a defesa do ministro Palocci, mas também para tentar conter a crescente insatisfação no PT e no PMDB com o estilo distante e animoso da presidente.

Para o público externo, galvaniza as atenções inventando uma versão qualquer para jogar suspeições sobre o PSDB a fim de desviar o foco das desconfianças sobre o enriquecimento anômalo do ministro e da evidência de que, se conspiração contra Palocci há, ela está dentro do PT e não na oposição.

Para o público interno, funciona como dique para conter a contrariedade das bancadas e suprir as carências do Planalto no momento em Palocci está fora de combate e que o ministro das Relações Institucionais, Luiz Sérgio, se confirma na condição de nulidade.

A situação não é nova, vem se desgastando nos últimos dois meses, mas acabou se agravando com a crise que imobilizou Palocci conjugada à necessidade de uma articulação competente diante de uma questão importante como a votação do Código Florestal.

Um exemplo da carência de atributos de Dilma para lidar com o Congresso aconteceu na tarde de terça-feira, quando o líder do PMDB na Câmara, Henrique Eduardo Alves, foi ao palácio comunicar os termos para a votação do Código Florestal naquela noite.

O líder comunicou a Palocci o apoio do PMDB à emenda que permite a manutenção das produções agrícolas existentes em áreas de preservação permanente antes de 2008. Palocci levou a informação à presidente, que, então, mandou comunicar ao vice-presidente Michel Temer que se o partido insistisse no apoio à emenda demitiria todos os ministros do PMDB.

Uma impossibilidade evidente. Temer e Palocci precisaram contornar a situação fazendo ver a Dilma que aquele não seria o melhor momento para deflagrar uma guerra dessa envergadura.

O PMDB manteve a posição e à presidente foi transmitida a avaliação de que a emenda seria derrubada no Senado.

Se não for, ela terá de arcar com o desgaste do veto junto ao setor agrícola e até se expor ao risco de ver o veto derrubado.

Uma complicação à qual um governante não faz frente se não tiver experiência, vocação e tino políticos. Como Dilma Rousseff não tem, acaba de transferir essa tarefa a Lula.

Tal transferência pode até resolver o problema de imediato.

Mas abre enorme flanco com a cessão da autoridade presidencial a outrem. E não a um outrem qualquer: a Lula que sabe como ninguém potencializar poder político.

Decorre daí uma anomalia: o encolhimento da figura da presidente de direito e a expansão do papel de um ex-presidente numa informalidade institucional jamais vista em qualquer País do mundo civilizado.

Passivo. Quando o Supremo Tribunal Federal rejeitou a denúncia contra o ministro no caso da quebra do sigilo bancário de Francenildo Costa, o fez por falta de provas. Talvez fosse outra a decisão se os detentores de informações importantes tivessem se manifestado no tempo adequado.

Como a Caixa Econômica Federal, que tardou, e falhou, ao só agora informar à Justiça que a responsabilidade foi do gabinete do então ministro da Fazenda, Antonio Palocci.

Os lobbies de Palocci

2011-05-26T05:27:00.000-07:00

Lista das empresas que contrataram a empresa de Palocci

Do blog do Vicente

O blog teve acesso à lista com parte das empresas que contrataram a Projeto, consultoria do ministro da Casa Civil, Antonio Palocci, que multiplicou por 20 o seu patrimônio em apenas quatro anos.

Itaú Unibanco

Pão de Açúcar

Íbis

Samsung

Claro-Embratel

TIM

Sadia Holding

Embraer Holding

Dafra

Hyundai Naval

Halliburton

Volkswagen

Gol

Toyota

Azul

Vinícola Aurora

Siemens

Royal Transatlântico

Lulla é quem manda

2011-05-26T05:09:00.000-07:00

25/05/2011

Sob crise, Dilma e Palocci seguem orientação de Lula

Ex-presidente esboçou estratégia num jantar no Alvorada

Avaliou que articulação política do governo tem de mudar

Disse a Palocci que sua situação no Congresso é 'péssima'

Orientada, Dilma agendou 2 reuniões com congressistas

Alan Marques/Folha

De passagem por Brasília, Lula produziu uma reviravolta na rotina do Palácio do Planalto. Portou-se como se ainda fosse o presidente.

Empurrada pelo ex-chefe, Rousseff trocou a parcimônia nos contatos políticos por uma volúpia de afabilidade.

De uma tacada, marcou duas reuniões com congressistas. Nesta quinta (26), almoça com a bancada de senadores do PT.

Na próxima semana, Dilma vai receber as lideranças dos outros partidos do condomínio governista.

Admoestado por Lula, o ministro Antonio Palocci (Casa Civil), antes seletivo no atendimento de ligações, pôs-se a distribuir telefonemas.

Líder do PR no Senado, Magno Malta (ES) tentava um contato telefônico com Palocci havia semanas.

Nesta quarta (26), depois de queixar-se a Lula, Malta foi brindado com uma inusitada deferência. Palocci tocou o telefone para o gabinete dele.

O senador absteve-se de atender. Abespinhado, ironizou: “Quando a situação aperta, a humildade aparece”.

Palocci discou também para o líder do PT, Humberto Costa. Queria confirmar o almoço do petismo com Dilma. Coisa que uma secretária poderia ter feito.

A amabilidade repentina de Dilma e Palocci é parte da estratégia concebida por Lula para debelar a crise que assedia o governo.

O ex-soberano ditou o comportamento do governo de sua "sucessora" num jantar ocorrido terça-feira (24), no Palácio da Alvorada.

Nesta quarta (25), em café da manhã na casa de José Sarney, presidente do Senado, Lula repetiu a avaliação que fizera a Dilma e Palocci na noite da véspera.

Lula disse que é “ grave” a crise que engolfa o governo desde que a ‘Folha’ revelou as atividades de consultoria que resultaram num salto patrimonial de Palocci.

Declarou que viajou a Brasília movido pela preocupação com o desenrolar do episódio. Pintou um quadro de cores fortes.

Acha que, se mal administrada, a encrenca pode evoluir para uma crise institucional. Coisa de consequências “imprevisíveis”.

Repisou a tese segundo a qual o tucano José Serra está por trás da divulgação dos dados sobre as atividades de consultoria de Palocci.

Há dois dias que o Planalto e o PT difundem a acusação de que as informações vazaram dos computadores da prefeitura de São Paulo.

Rodeado de aliados queixosos quanto à desatenção do Planalto, Lula se dispôs a intermediar demandas.

Ao ouvir reclamações sobre o descaso de Palocci com os políticos, Lula reproduziu frase que dissera ao próprio ministro.

Segundo os relatos recolhidos pelo blog junto a dois participantes do encontro, Lula advertira Palocci nos seguintes termos:

“Você precisa tomar cuidado. Sua situação no Congresso não é boa, é péssima. A insatisfação é grande”. Daí os telefonemas do ministro.

O próprio Lula instou os convidados da casa de Sarney a dizer o que pensam do governo. Seguiu-se um rosário de queixumes.

Entre os queixosos estava Magno Malta, o líder que receberia, horas depois, o telefonema de Palocci.

Malta disse a Lula que sua falta de acesso à Casa Civil tornara-o alvo de chacota em sua bancada.

Líder do PMDB, Renan Calheiros (AL) afirmou a Lula que o governo precisa corrigir os rumos de sua articulação. Sob pena de arrostar mais dissabores no Legislativo.

Nas pegadas da movimenação de Lula, Dilma vetou a distribuição de um kit de vídeos anti-homofobia que o Ministério da Educação se preparava para veicular.

O veto foi uma concessão à bancada de congressistas evangélicos, que enxergou no material um estímulo ao homossexualismo e ameaçava retaliar.

Após a decisão, a própria Dilma cuidou de comunicar a novidade num telefonema ao senador Marcelo Crivella (PRB-RJ), bispo licenciado da Igreja Universal.

Na Câmara, Anthony Garotinho (PR-RJ), coordenador dos evangélicos, que cogitava assinar o requerimento de CPI anti-Palocci, deu meia-volta.

Nas próximas semanas, o Planalto planeja refinar sua articulação política. De novo, consellho de um Lula reencarnado.

Foi à berlinda o ministro Luiz Sérgio (Relações Institucionais). Ausente no café da manhã servido por Sarney, o ministro foi tachado de ineficiente.

Recordou-se no encontro o apelido de Luiz Sérgio no Congresso: garçom. Limita-se a anotar os pedidos.

Escrito por Josias de Souza

Atraso vital

2011-05-25T12:06:00.000-07:00

Revolução a passo de tartaruga

25/05/2011 Por joseserra

A Amazon já está vendendo mais livros eletrônicos do que em papel nos Estados Unidos. A oferta de e-livros (é assim que se traduz e-book?) em português ainda é limitada mas começa a ficar interessante. Por exemplo, você já acha muita coisa do Machado de Assis e outros clássicos da língua portuguesa em formato digital. E o que é melhor, de graça ou quase. Duvida? É só digitar no Google “ebook machado de assis”.

Este é um lado especialmente interessante do e-livro: sem papel para imprimir e transportar, o custo de distribuição é muito baixo. Se também não houver direito autoral a pagar, o custo final para o leitor converge para zero.

Assim, todas as obras de domínio público poderão estar disponíveis para baixar de graça da web. Ou seja, distância e custo deixarão de ser obstáculo para se ter acesso a muita coisa que foi publicada no mundo há cinqüenta anos ou mais. E o acesso às obras recentes, com direito autoral, tende a ficar bem mais barato, além de instantâneo. É ou não é uma revolução?

É, para quem tiver acesso a duas coisas: alfabetização e internet. Esse é o bilhete de entrada para a revolução digital.

Alfabetização é assunto para outro post.

Acesso à internet inclui conexão e um dispositivo de leitura, que pode ser um computador ou leitor de e-livro. O custo do dispositivo já baixou muito, vai baixar mais e paga-se uma vez só. Mas a conexão é um problema: no Brasil ainda é muito cara e de baixa qualidade.

Se quiser embarcar para valer – isto é, sem deixar ninguém de fora – na revolução digital, o Brasil precisa tratar da universalização do acesso à internet como um objetivo estratégico. O governo federal reconhece isso, mas não sabe como avançar para o objetivo com a velocidade necessária. Tropeça na ideologia (e na fisiologia). Reinventa o velho: uma empresa estatal sem recursos nem capacidade gerencial para tocar o Plano Nacional de Banda Larga. E retarda o novo: a necessária revisão do marco regulatório das telecomunicações, para adequá-lo à realidade da internet.

Resultado: o plano grandioso de investimento estatal está marcando passo, como aliás quase todos os projetos anunciados com pompa e circunstância eleitoral no ano passado. E os problemas regulatórios mal resolvidos travam os investimentos privados. Desse jeito, em vez de revolução, o que o Brasil pode ter a curto ou médio prazo é a saturação da infraestrutura da internet.

Isso não vai impedir os que já estão conectados de baixar e-livros e músicas. Mas vai atrasar a expansão no Brasil do acesso a vídeo pela internet. E vai manter milhões de brasileiros esperando mais do que precisariam para ter acesso a uma conexão de internet, se não boa, ao menos passável.

Video que circula em Portugal

2011-05-24T12:10:00.000-07:00

O Povão não se dá conta...

Não se pode tapar o sol com uma peneira". Contra fatos não há argumentos e é por isso que coisas assim circulam cada vez mais na Internet, só que dessa vez já extrapolam fronteiras. Interesses partidários à parte, o que está registrado no vídeo anexo é a mais clara verdade e ninguém, por mais radical que seja, pode negar.

Mesmo um tanto tendencioso e deixando de falar sobre as benesses (mais empregos e maior poder aquisitivo) do governo em questão, o vídeo não mente. Assim, quem estiver de acordo com o que foi abordado, repasse. Quem não estiver, que me perdoe, mas fique à vontade! Continue calado, assistindo a mais violências, a mais misérias humanas nos cárceres, nos lares, nas ruas e Hospitais, além de mais atos de injustiça social perpetuados pelos que deveriam nos defender e estão cada vez mais se locupletando nas tetas do governo.

Como exemplo mais recente, sem que obviamente seja o último, a nossa imprensa (estará ela toda comprada?) noticia diariamente o escandaloso "novo caso Palocci", que tratou de "legalizar" seu enorme salto patrimonial conseguido em tempo recorde (20 milhões em ano de eleição), praticamente nos últimos dois meses do governo anterior (novembro e dezembro de 2010), pagando os devidos impostos fiscais antes de voltar à cena pública. É claro que isso foi uma manobra necessária, muito inteligente por sinal, para que depois não viessem dizer que ele teria enriquecido após sua já prevista "reentrée" política. Foi legal, mas é imoral! Foi estratégico, mas é antiético!

São essas pequenas frestas que nos dão uma visão mínima do que se passa na cena governamental brasileira, por trás dos bastidores políticos da nossa nação, onde acontecem tantas outras aberrações anônimas que até Deus duvida.....................

Isso é tráfico...

2011-05-21T05:17:00.000-07:00

Deputados vazam que Palocci operou a fusão Itaú-Unibanco e favoreceu dezenas de empresas
Por Jorge Serrão

Exclusivo - Em absoluto sigilo, o médico, ex-ministro da Fazenda de Lula e deputado federal Antônio Palocci Filho foi um dos “cirurgiões” contratados e muito bem pagos para coordenar a complicadíssima fusão entre os bancos Itaú e Unibanco, em novembro de 2008. A empresa de Palocci – com todo o conhecimento do ex-governador José Serra – também prestou serviços às empreiteiras que atuaram na obra do Rodoanel, em São Paulo. A consultoria de Palocci tinha (ou tem?) parcerias com o advogado e também consultor José Dirceu – também ex-ministro da Casa Civil, até o ser derrubado pelo escândalo do mensalão.

Mas esses foram apenas dois entre as dezenas de trabalhos de Palocci que fizeram sua empresa Projeto Consultoria, Planejamento e Eventos Ltda arrecadar – pelo menos oficialmente - R$ 7,4 milhões, desde 2006. Deputados de oposição vazaram para alguns jornalistas, ontem à noite, a lista de empresas para quem o atual ministro-chefe da Casa Civil trabalhou (ou ainda trabalha?). Os sigilosos contratos de Palocci foram (ou são) com as maiores empresas que atuam no Brasil. Por isso, pode ser ainda maior que 20 vezes o surpreendente crescimento de seu patrimônio pessoal, nos últimos quatro anos.

Na inconfidência cometida por deputados, Palocci prestou assessoria internacional para as Organizações Globo. Palocci é um dos principais tocadores da Operação Copa do Mundo, junto com o companheiro José Dirceu. Também pilota, pessoalmente, o modelo de concessão de áreas dos aeroportos. Ele e Dirceu prestam consultorias para grandes empresas na área de telecomunicações. O agora revelado poder de relacionamento empresarial de Palocci explica por que Henrique Meirelles preferiu tirar o corpo fora do governo.

A lista vazada do portifólio de Palocci é longa. Além do Itaú-Unibanco, na área financeira, o principal ministro de Dilma Rousseff trabalhou para a Bradesco Holding. Até a EBX do bilionário Eike Batista usou os bons serviços do “doutor” Palocci. A Petrobrás e a Vale também usaram os sigilosos serviços do ilustre consultor. Tamanho prestígio indica que o verdadeiro fiador e articulador econômico-financeiro da eleição de Dilma Rousseff foi Palocci – e não o ex-presidente Lula

Além das empresas já citadas, foram clientes de Palocci, na versão vazada pelos deputados, que um repórter de um grande jornal gaúcho e uma famosa colunista das Organizações Globo preferiram não divulgar, pelo menos por enquanto: Pão de Açúcar, Íbis, LG, Samsung, Claro-Embratel, TIM, Oi, Sadia Holding, Embraer Holding, Dafra, Hyundai Naval, Halliburton, Volkswagen, Gol, Toyota, Azul, Vinícola Aurora, Siemens, Royal (transatlânticos).
O troco

Deputados vazaram a lista de clientes sigilosos de Palocci em retaliação ao conteúdo do e-mail enviado ontem pela Casa Civil, falando em nome do ministro, aos líderes partidários.

A bronca foi com um item da nota oficial alegando que a nota que “o ministro não manteve nenhuma atividade vedada quando era deputado e que 273 deputados federais e senadores da atual legislatura são sócios de estabelecimentos comercial, industrial, de prestação de serviços ou de atividade rural".

A nota também irritou Pedro Malan, Armínio Fraga, Henrique Meirelles, Persio Arida, Mailson da Nóbrega e André Lara Rezende – citados como pessoas que viraram banqueiros e consultores de prestígio quando deixaram o governo federal.

COMO MULTIPLICAR O PATRIMONIO MAIS DE 20 VEZES A CADA 4 ANOS

2011-05-21T04:53:00.001-07:00

Palocci e a eleição da Dillma

2011-05-21T04:49:00.000-07:00

Empresa de Palocci faturou R$ 10 mi em apenas dois meses

Receita obtida por consultoria em 2010 se concentrou no período entre o fim da campanha e a posse de Dilma

Assessoria atribui movimentação intensa a quitação de contratos depois da mudança da atividade da Projeto

CATIA SEABRA
DE BRASÍLIA

O faturamento da consultoria do ministro da Casa Civil, Antonio Palocci, no ano passado superou R$ 10 milhões em novembro e dezembro, os dois meses que separaram a eleição da presidente Dilma Rousseff e sua posse.
Palocci foi o principal coordenador da campanha de Dilma e chefiou a equipe que organizou a transição para o novo governo nesse período. Dilma anunciou sua escolha como ministro da Casa Civil no dia 3 de dezembro.
O valor obtido nos últimos dois meses do ano pela empresa de Palocci, a Projeto, representa mais da metade de sua receita no ano passado. A consultoria faturou R$ 20 milhões em 2010, segundo duas pessoas que examinaram seus números e foram ouvidas pela Folha.
Sem confirmar os valores, a assessoria da empresa atribuiu a intensa movimentação do fim do ano ao cancelamento de vários contratos após a decisão de Palocci de mudar a Projeto de ramo e encerrar suas atividades como consultor, antes de assumir o comando da Casa Civil.
Palocci abriu a Projeto em julho de 2006 e manteve sua atividade empresarial nos quatro anos em que exerceu o mandato de deputado federal e durante a campanha eleitoral do ano passado.
Como a Folha revelou ontem, o desempenho da Projeto no ano passado representou salto significativo em comparação com os R$ 160 mil faturados em 2006, quando a empresa abriu as portas.
O faturamento da Projeto em 2010 põe a consultoria de Palocci em pé de igualdade com as maiores empresas do ramo no país. A LCA Consultores, que hoje lidera o setor, faturou pouco mais de R$ 20 milhões no ano passado.
Entre as empresas que contrataram Palocci nos últimos anos estão a construtora WTorre e a operadora de planos de saúde Amil, como a Folha informou ontem.
Palocci multiplicou seu patrimônio com a ajuda da consultoria, adquirindo em São Paulo um apartamento de R$ 6,6 milhões em dezembro de 2010 e um escritório de R$ 882 mil em 2009.
Os imóveis foram registrados em nome da Projeto, que em dezembro deixou de ser uma consultoria e virou uma administradora de imóveis. A Casa Civil afirma que o apartamento e o escritório são os únicos imóveis administrados pela empresa.

Dillma

2011-05-20T10:52:00.000-07:00

GOVERNO DILMA EM QUATRO MESES E MEIO!

1. Demite secretário nacional antidrogas.
2. Desestabiliza ministra da cultura.
3. Perde o controle do Código Florestal.
4. Desestabiliza ministro da casa civil.
5. PIB cresce 3,5%.
6. Inflação projetada vai a mais de 7%.
7. Diz que ministro da fazenda está "firme".
8. Tem pneumonia por estresse.
9. Congresso parado pela não votação das MPs.
10. Copa 2014 (2013): ponto zero.
11. Designado para Autoridade Olímpica não toma posse: quer ser ministro.
12. Governador do Ceará ofende ministro de transportes

Fonte: ex-blog CM

Incrível é a desfaçatez... e a banalização da falta de ética do PT...

2011-05-20T05:35:00.000-07:00

OS NEGÓCIOS DO MINISTRO

Empresa de Palocci faturou R$ 20 mi no ano da eleição

RECEITA DE CONSULTORIA DEU SALTO NO ANO DA ELEIÇÃO DE DILMA PARA PRESIDENTE
MINISTRO MANTÉM SILÊNCIO SOBRE CLIENTES

CATIA SEABRA
DE BRASÍLIA

A empresa de consultoria do ministro da Casa Civil, Antonio Palocci, faturou R$ 20 milhões no ano passado, quando ele era deputado federal e atuou como principal coordenador da campanha de Dilma Rousseff à Presidência da República.
Segundo duas pessoas que examinaram números da empresa e foram ouvidas pela Folha, o desempenho do ano passado representou um salto significativo para a a consultoria, que faturou pouco mais de R$ 160 mil no ano de sua fundação, 2006.
Batizada como Projeto, a empresa de consultoria de Palocci foi aberta em julho de 2006 e transformada numa administradora de imóveis no fim de 2010, dias antes da posse do novo governo.
A Folha revelou no domingo que a Projeto comprou um apartamento de R$ 6,6 milhões no ano passado e um escritório de R$ 882 mil em 2009. Os dois imóveis ficam em São Paulo, perto da avenida Paulista, uma das áreas mais valorizadas da cidade.
As aquisições ajudaram Palocci a multiplicar por 20 seu patrimônio. Ao registrar sua candidatura a deputado em 2006, ele declarou à Justiça Eleitoral a propriedade de bens avaliados em R$ 356 mil, em valores corrigidos.
Palocci afirmou nesta semana que adquiriu os dois imóveis com recursos que sua consultoria obteve nos anos em que ele exerceu o mandato de deputado federal. O faturamento de 2010 é suficiente para comprar três apartamentos iguais ao que ele adquiriu no fim do ano.
A legislação brasileira permite que parlamentares mantenham atividades privadas como a consultoria de Palocci mesmo durante o exercício do mandato, mas prevê sanções para parlamentares que defenderem interesses dos clientes em sua atuação no Congresso.
Palocci tem evitado discutir a natureza dos serviços que sua empresa prestou e a identidade de seus clientes.
Palocci mudou os estatutos da empresa no fim do ano passado por orientação da Comissão de Ética Pública da Presidência da República, para evitar que sua atividade como consultor de empresas gerasse conflitos com sua atuação no governo Dilma.
Ele transformou a Projeto numa administradora de imóveis e contratou uma empresa ligada ao Bradesco para administrá-la. Palocci diz que o apartamento e o escritório de São Paulo são os dois únicos imóveis administrados pela firma atualmente.
A Folha solicitou à Casa Civil várias vezes nos últimos dias informações sobre a Projeto, seus clientes e seu faturamento, mas a Casa Civil e a assessoria da empresa disseram que não divulgariam nenhuma dessas informações.

PT. SERVIÇOS!

2011-05-19T13:38:00.000-07:00

NOMENKLATURA, BOLIBURGUESIA, PT. SERVIÇOS!

Por Cesar Maia

“1. Durante o regime soviético, a burocracia superior do partido se transformou numa casta, com privilégios próprios dos capitalistas. Eram as dachas, mordomias, acumulação... A isso se chamava Nomenklatura. No momento da abertura e do desmonte da União Soviética, isso ficou claro. As estatais privatizadas ficaram nas mãos da Nomenklatura e, em seguida, a Rússia passou a ser a principal fonte de evasão de divisas e lavagem de dinheiro: bilhões de dólares.

“2. A desintegração da economia de mercado na Venezuela produziu uma nova classe de capitalistas: os amigos de Chávez pendurados no gasto e nas decisões do Estado. Um novo tipo de patrimonialismo. Essa nova classe passou a ser conhecida na Venezuela como Boliburguesia, numa referência ao bolivarianismo de Chávez.

“3. Os regimes corruptos da África, da América Central e do Sul e da Ásia, como ocorreu na Indonésia, tornavam os ditadores bilionários com contas fechadas nos paraísos fiscais. Mas apesar da concentração -maior ou menor- da corrupção, não constituíram uma nova classe associada ao Estado. Quando os ditadores foram derrubados, no Estado não havia uma nova burguesia.

“4. O Capitalismo de Estado - em regimes de esquerda ou nacionalismo militar- independente do grau de aprofundamento do estatismo, também não constituía uma nova classe, associada ao estado, mesmo que personagens tenham enriquecido individualmente.

“5. O sociólogo Chico de Oliveira, um dos fundadores do PT, denominou a gestão do PT, do "país do ornitorrinco" para denominar uma "nova classe que surge com uma fisionomia volúvel deixando o comando do país para parcerias com o setor privado". Não se trata apenas de ocupação de cargos em comissão ou de dinheiro público transferido para ONGs laranjas da dirigência do PT.

“6. Agora surge o PT.Serviços, que cresce perigosamente. Não se trata de serviços de análises de conjuntura que um dirigente petista fora do governo possa fazer através de palestras, num período de transição até o retorno ao poder, sem se tornar assalariado de uma ou outra empresa.

“7. Trata-se da estatização do lobby. Ou seja: de dirigentes do PT, com peso específico indiscutível, passarem a condição de representantes, dentro do Estado, de empresas privadas, ou mesmo, por seu acesso ao poder, fazerem isso de forma escancarada junto a países que dependem de decisões do Estado brasileiro. A revista Piauí fez uma cobertura ampla das atividades –digamos, privadas - de José Dirceu.

“8. Agora surge o caso Palocci, aliás, reincidente, desde a máfia do lixo de Ribeirão Preto, passando por assessores íntimos seus nas relações CEF-Bingos, quando ainda era ministro da fazenda. E outras coisas faladas, mas não documentadas. Não se trata, repita-se, de palestras ou mesmo análises formais, sobre conjuntura econômica e política. Mas pelo estilo e valores concentrados, provavelmente de lobby do mesmo PT.Serviços de Dirceu. Lembre-se que dois pagamentos de mais de 3 milhões de reais cada, sequenciados, são evidências disso.

“9. De qualquer forma, a empresa constituída deveria ter tido suas atividades suspensas durante o ano eleitoral de 2010, pelas funções centrais cumpridas por ela, e não só em dezembro, depois das eleições. Olho para que o PT.Serviços não se constitua numa nova classe, o que traria os mesmos riscos de uma nomenklatura ou boliburguesia à brasileira”.

Dillma repete Lulla: crise ética na Casa Civil

2011-05-19T07:40:00.000-07:00

Crise envolvendo Palocci mostra fragilidade de articulação política do Governo Dilma

“A crise provocada pela revelação da evolução patrimonial do ministro da Casa Civil, Antonio Palocci, expôs a fragilidade da articulação política do governo de Dilma Rousseff. Apesar dos esforços do Palácio do Planalto e do próprio Palocci em afirmar que o episódio está encerrado e que a rotina palaciana segue em clima de normalidade, a avaliação entre os principais aliados da presidente é que ela está excessivamente fechada, e seu governo, sem comando na área política.

As queixas entre parlamentares da base sobre problemas na articulação política do governo vinham sendo ouvidas há algumas semanas, mas cresceram principalmente por causa da crise envolvendo o ministro Palocci, que era, de fato, o verdadeiro interlocutor político do governo petista.

Diante desse quadro, já há no governo quem defenda a substituição imediata do chefe da Secretaria de Relações Institucionais, ministro Luiz Sérgio, considerado fraco para o cargo. A ausência da presidente Dilma no cenário político e a falta de diálogo com os partidos são apontadas frequentemente como a origem do problema nesta área.

- Está todo mundo impressionado com a ausência de comando. Parece que o piloto sumiu. A conclusão é que Luiz Sérgio vai ter de sair. Pois quem articula na crise? Ninguém. E isso aumenta a impressão de que a coisa é mais grave – avaliava ontem um senador petista.

Temor de que novos fatos compliquem situação de Palocci
O temor é que novos fatos e revelações possam complicar mais a situação de Palocci. A recomendação dos governistas no Congresso é que a presidente Dilma fuja do atual isolamento que se impôs e comece a criar fatos positivos para o governo. O ex-presidente Lula vinha advertindo a sucessora sobre a necessidade de retomar viagens pelo país e contatos com a população, a exemplo dele.

- Palocci, por enquanto, mantém-se firme no cargo, mas a articulação política do governo com esse episódio implodiu de vez – acrescentou outro governista.

Apesar do clima de insatisfação nos bastidores com a condução adotada pelo Planalto para a crise de Palocci, o discurso público dos aliados de Dilma é que o episódio está superado. Foi isso que o líder do PMDB, deputado Henrique Eduardo Alves (RN), disse após reunião ontem com Palocci.

- Só discutimos Código Florestal. O ministro está tranquilíssimo. Para o PMDB, a questão sobre a evolução patrimonial de Palocci está encerrada.

Embora considere legítimas as cobranças da oposição por explicações do ministro, o líder do PMDB acha que houve um certo exagero:

- A oposição exagerou na dose ao tentar convocar o ministro no plenário da Câmara. Por isso teve apenas 80 votos.

O presidente do PT, Rui Falcão, minimizou interpretações de que Palocci tenha sido vítima de “fogo amigo”.

- Não sei de onde surgiu isso. Não sei de onde partiu ou qual a motivação (do vazamento). Para mim, essa é uma questão encerrada que não abala a credibilidade do governo nem do ministro Palocci. Não resta nenhum tipo de suspeita sobre sua reputação ou sua imagem – disse Falcão.

Ele não acredita que a pressão da oposição tenha mais consequências:

- Vendo as declarações do Aécio ontem, não vejo preocupação com isso. Não partiu do PSDB nenhuma iniciativa mais incisiva. O que vi foram iniciativas partidárias isoladas para dar mídia, fazer espuma! Não acho que vá ser convocado para depor no Congresso, porque já prestou contas em todos os órgãos cabíveis. Palocci não vai cair. O caso está sepultado. É muito barulho por nada.”

(Globo Online)

Serra e Alckmin unidos

2011-05-07T11:21:00.000-07:00

Serra leva Alckmin em perua Passat à convenção

do PSDB de SP

Marcela Rocha

Neste sábado, o ex-governador José Serra conduziu o seu sucessor Geraldo Alckmin e o secretário da Casa Civil, Sidney Beraldo, até a convenção que definirá o diretório estadual do PSDB em São Paulo. Os tucanos chegaram numa antiga perua Passat prata, por volta das 13h.

- Eles ficaram nervosos no começo, mas segundos depois viram que o motorista era firme - brincou Serra.

Na Assembleia Legislativa, onde ocorre o encontro, Serra também minimizou as sete baixas do PSDB na Câmara Municipal paulistana. Para o ex-candidato à presidência, foi "um episódio localizado na capital e não afeta o partido como um todo". A desfiliação dos vereadores expôs as divergências na cúpula tucana em São Paulo.

Terra Magazine

Programa de Serra atendido por Dillma

2011-01-10T06:08:00.000-08:00

Exército terá investimento bilionário nas fronteiras

Ao custo de R$ 10 bilhões, força negocia moderno sistema de monitoramento

Governo espera obter financiamento externo para pacote em três etapas que deve ficar pronto apenas em 2019

ELIANE CANTANHÊDE
COLUNISTA DA FOLHA

Na Marinha, o submarino de propulsão nuclear. Na Aeronáutica, o projeto de uma nova frota de caças. Agora, vem a "contrapartida" do Exército no processo de modernização das Forças Armadas: o Sisfron (Sistema Integrado de Monitoramento de Fronteiras), orçado em US$ 6 bilhões (R$ 10 bilhões).
O Sisfron deve ser implantado em três etapas até estar concluído, em 2019, com custo de manutenção anual estimado em até 10% do total do investimento. A expectativa do governo é obter os recursos com financiamento externo de longo prazo.
O projeto original inclui radar de imagem, radares de comunicação de diferentes graus de sofisticação, vants (veículos aéreos não tripulados) e blindados para abranger a fronteira terrestre, com o foco na Amazônia.
A base operacional do projeto serão os Pelotões Especiais de Fronteira (PEF), que passarão gradualmente dos atuais 21 para 49. O custo médio de cada pelotão é de R$ 35 milhões, incluindo pista de pouso (que tem orçamento independente do Sisfron).
Na avaliação do governo, a porosidade das fronteiras (onde o Exército tem poder de polícia desde 1999) é o problema número um de segurança do país. Com o monitoramento do espaço aéreo na região, iniciado com o Sipam (Sistema de Proteção da Amazônia), o contrabando e o tráfico de armas migraram para as vias terrestres e fluviais e é por aí que chegam aos grandes centros, como as favelas do Rio de Janeiro.

CONCORRÊNCIA
No dia 17 de dezembro, Embraer e oito empresas internacionais da área de defesa enviaram representantes a Brasília para receberem informações sobre instalação, objetivos e equipamentos necessários para o projeto.
Foram elas as alemãs Rheinmetall e Rohde&Schwarz, as norte-americanas Harris e Rockwell Collins, a francesa Thales, a israelense Elbit Tadiran e a italiana Selex, além do consórcio europeu Cassidian (do grupo EADS). A espanhola Indra e a sueca Saab também receberam dados posteriormente.
Conforme a proposta apresentada, à qual a Folha teve acesso, há duas exigências. A primeira é o "domínio nacional sobre a tecnologia" desde a implantação.
A segunda é "a inclusão de mecanismos de compensação comercial, dando prioridade para mecanismos de transferência de tecnologia para a base industrial brasileira de defesa".
Por uma questão operacional, as fronteiras foram divididas em 14 zonas de monitoramento. A expectativa é que as empresas formem consórcios, já que nenhuma delas, sozinha, tem condições de fornecer os equipamentos para todas as zonas.
As propostas, que devem ser apresentadas até 31 de janeiro, serão analisadas pelo Centro de Comunicações e Guerra Eletrônica do Exército (Ccomgex) e pela Atech, empresa especializada no desenvolvimento de programas de software, que fez o estudo inicial de viabilidade.
O próprio Ccomgex já desenvolveu e começou a produzir dois tipos de blindados que servirão de apoio a todo o sistema: um de comunicação e outro de rastreamento, ambos operados com computadores e com custo estimado em R$ 7 milhões a unidade -o correspondente estrangeiro custa o dobro.
O novo sistema será monitorado pelo Ccomgex, instalado em Sobradinho (DF) e subordinado ao Departamento de Ciência e Tecnologia do Exército, chefiado pelo ex-comandante militar da Amazônia Augusto Heleno.
O projeto prevê que o Sisfron será interligado a outros sistemas já consolidados, como o CenSipam (Centro Gestor e Operacional do Sistema de Proteção da Amazônia), que acaba de migrar da Casa Civil para a pasta da Defesa.
Também será interligado, por exemplo, ao Sistema de Acompanhamento de Alvos Aéreos Baseado em Emissão de Radiofrequência. Haverá ainda conexão com objetivos civis, como monitoramento meteorológico e de preservação do meio ambiente.

Dillma e dois e dois são cinco

2011-01-10T05:58:00.000-08:00

FERREIRA GULLAR

Quando dois e dois são cinco

Olho para ela e pergunto: essa senhora é a presidente do Brasil ou se trata de personagem de novela?

FAZ TEMPO que não toco, aqui, em assuntos políticos e, se volto ao tema hoje, é para refletir, junto com você, leitor, sobre um fato para mim inusitado. Certamente nem todos concordarão comigo ou simplesmente preferirão desconsiderar esse tipo de perplexidade. De qualquer modo, se eu estiver equivocado, peço-lhe desculpas, mas, sinceramente, neste caso, não opino, constato e com espanto. Constato o seguinte: a eleição de Dilma Rousseff à Presidência da República não me parece real.
Talvez não seja eu o único a pensar assim e que não só a mim a eleição dela pareça inusitada. Tendo a admitir que não. Pode ter ocorrido que, na tropelia da disputa política, meses de propaganda, declarações, acusações, desmentidos, as pessoas se deixaram levar pela paixão e não pararam para refletir sobre o que acontecia. Disputa seja na política seja no futebol, tende a nos cegar, a nos impedir de refletir e ponderar.
Não me excluo disso, tanto que só depois que a coisa se consumou, que os discursos cessaram, os debates acabaram e a Justiça Eleitoral a proclamou presidente eleita do Brasil é que me dei conta de quão surpreendente era tudo aquilo -isto é, de quão surpreendente é termos Dilma Rousseff como presidente do Brasil e que irá nos governar pelos próximos quatro anos.
Se quiser entender meu espanto, siga este raciocínio: Dilma Rousseff nunca pretendeu candidatar-se a nenhum cargo eletivo. Embora tenha entrado para a política muito jovem, na época da ditadura, e continuado sua militância após a volta da democracia, jamais disputou eleição alguma.
Isso não teria importância em alguém que sempre se manteve à margem da política, o que não é o caso dela; daí a conclusão de que, se nunca se candidatou, foi porque essa não era a sua praia. Em vez disso, estudou economia e se contentou em ocupar cargos oficiais na área de sua especialização, chegando a ministra-chefe da Casa Civil da Presidência da República.
Mas, de repente, essa pessoa que nunca disputou eleição nem para vereadora é lançada candidata à presidência da República. Acredita você que foi por vontade dela? Que um dia acordou e disse a si mesma: "Sabe de uma coisa, vou me candidatar a presidente do Brasil!". Você não acredita nisso, claro, nem eu tampouco. O que aconteceu então?
Todo mundo sabe o que aconteceu: foi Lula quem decidiu isso e impôs a ela a decisão. Como acha você que terá reagido Dilma, ao ouvir de Lula a ideia de candidatar-se ao mais alto cargo eletivo do país, ela, que nunca se candidatou a cargo algum? Estou certo de que pediu um tempo para pensar e mal conseguiu dormir aquela noite. "Lula pirou", terá dito ela a si mesma, imóvel na cama, olhando para o teto. "Eu, presidente do Brasil? É maluquice!"
Claro, estava perplexa, mas, certamente, fascinada pela ideia, como Cinderela ao ver que o sapato da princesa buscada poderia caber em seu pé. Mas tinha dúvida: "Caberá mesmo?". Aquilo mais parecia sonho que realidade.
O mesmo espanto senti eu e muita gente mais quando a coisa se revelou. Lula veio a público dizer que Dilma seria a candidata sua e do PT à Presidência da República. Não dava para acreditar.

O PT também reagiu, tentou convencer Lula de que aquilo era um disparate, mas não conseguiu. Como sempre, prevaleceu a vontade do líder absoluto e incontestável.
Tudo isso se sabe, claro, mas pretendo é que avalie bem o que ocorreu. Vamos adiante: porque nunca disputara eleições, era natural que não tivesse eleitores, muito menos para ganhar um pleito presidencial -ou seja, conquistar os votos de mais da metade de 130 milhões de eleitores. E chegou lá graças a Lula, que, para elegê-la, usou toda a máquina estatal e desconsiderou a lei eleitoral.
O resultado é que temos, diante de nós, agora, uma presidente da República que é uma surpresa até para si mesma. Eleita sem ter votos! É quase como um suplente de senador.
Olho para ela e me pergunto: essa senhora é de fato a presidente do Brasil ou se trata de uma personagem de novela? Acredito até que ela, às vezes, se belisca para ver se é mesmo verdade.

O que não significa que fatalmente fará um mau governo, já que tudo é possível neste mundo surrealista latino-americano. Desejo-lhe boa sorte.

Aécio 2014?

2011-01-10T05:53:00.000-08:00

FHC SINALIZA AÉCIO PARA 2014!

(blog Josias de Souza, 09) Fernando Henrique Cardoso declara-se, em privado, convencido em relação à escolha do nome que deve representar o PSDB na sucessão presidencial de 2014. Longe dos refletores, FHC revela-se um adepto da tese segundo a qual a fila do PSDB andou. A vez agora, diz o ex-presidente, é do senador Aécio Neves. Na última campanha, FHC trabalhou por José Serra, contra Aécio. Hoje, move-se pelo ex-governador mineiro. Serra já tentou duas vezes (2002 e 2010), recorda FHC. Geraldo Alckmin teve sua chance em 2006, ele acrescenta.

Acha que não há justificativas plausíveis para sonegar a Aécio a oportunidade de apresentar-se como o presidenciável da legenda na próxima disputa.

A segunda dama

2011-01-03T11:24:00.000-08:00

A PRIMEIRA BRONCA:

(SPON HOLZ)

Ex-miss, mulher de Temer atrai olhares durante posse

01 de janeiro de 2011 • 20h16 • atualizado em 02 de janeiro de 2011 às 01h01

http://www.terra.com.br/portal/

O AVIÃO DO TEMER

Advogada e ex-miss, Marcela é 43 anos mais nova que o marido

Enquanto a primeira presidente do Brasil discursava e recebia a faixa do ex-presidente Luiz Inácio lula da Silva, outra mulher atraiu os olhares durante a cerimônia de posse. Marcela Tedeschi Temer, 27 anos, mulher do vice Michel Temer, 70, despertou a curiosidade dos que assistiam o ato em Brasília. O sucesso foi tanto que a nova vice-primeira-dama chegou ao segundo lugar nos trending topics do Twitter (lista dos assuntos mais comentados no microblog) no Brasil e à sétima posição no mundo.

Temer se casou com Marcela em 26 de julho de 2003 em uma cerimônia discreta, para apenas 12 convidados, após menos de um ano de namoro. A jovem, então com 20 anos, prestaria vestibular para Direito e conheceu o novo vice-presidente da República em uma convenção em Paulínia.

Na época, Michel Temer afirmou que o tio e a mãe de Marcela, que a acompanhavam na ocasião, pediram para tirar fotos com ele. Temer solicitou então o telefone da jovem. Após diversos encontros, jantares e viagens, pediu a mão da moça em casamento. Juntos há sete anos, o casal tem um filho, Michelzinho, de 2 anos.

Das passarelas para Brasília
Jovem de classe média do interior paulista, Marcela Tedeschi sempre gostou do mundo do glamour e da moda. Filha de um microempresário e de uma dona de casa, começou a trabalhar em 2002 como recepcionista de um jornal da cidade de Paulínia, a 126 km de São Paulo. Alta, magra e bonita, a jovem tinha o sonho de ser modelo. Convidada pelo dono do jornal, que organizava concursos de beleza, Marcela disputou naquele ano o título de miss Paulínia e terminou com o segundo lugar. Pouco tempo depois, tentou o miss Campinas, do qual saiu vitoriosa, com uma das 32 vagas para disputar o Miss São Paulo. Foi vice-campeã, mais uma vez.

Pouco tempo depois, conheceu Temer, na época com 61 anos, deputado federal e presidente do PMDB. Por causa da relação com o peemedebista, que já dura sete anos, Marcela deixou o sonho de ser modelo de lado. Desde então, sua marca tem sido a discrição. Registros da agora vice-primeira-dama só são feitos em eventos aos quais comparece acompanhando o marido.

Sucesso no Twitter
Durante a transmissão da posse, tuiteiros famosos e anônimos ficaram impressionados com a beleza da mulher do vice-presidente do Brasil. E fizeram brincadeiras sobre a diferença de idade entre os dois, de 43 anos. "A mulher do Temer é como o PT, obviamente está com ele por amor, jamais por interesse", disse Danilo Gentili. Marcelo Tas escreveu no microblog: Wikileaks Brasil trabalhando no feriado: foto de Marcela, a já famosa babe do Temer em traje miss". "Nós não temos a Carla Bruni mas temos a marcela temer! Estamos bem na fita!", postou Otávio Mesquita. "Queremos Marcela Temer na Playboy de fevereiro... RT", escreveu a internauta @azoica.

"Pizza" Erenice sem supresas

2011-01-03T11:17:00.000-08:00

Sindicância do Erenicegate é arquivada sem punição

Pouca gente entendeu a presença de Erenice Guerra na cerimônia de posse da amiga e ex-chefe Dilma Rousseff.

Erenice desfilou, faceira, pelos salões do Planalto. Deu as caras também no coquetel oferecido a autoridades estrangeiras no Itamaraty.

A explicação para a desenvoltura da ex-titular da Casa Civil encontra-se nas folhas do relatório da sindicância que "investigou" o Erenicegate.

O papelório foi repassado por Carlos Eduardo Esteves, sucessor de Erenice na Casa Civil, para Antonio Palocci, novo titular da poltrona.

Com base nas conclusões da “sindicância”, Esteves decidiu não punir ninguém.

Erenice nem chegou a ser investigada. A comissão alegou que não tinha poderes para tanto.

Foram supostamente esquadrinhadas as ações de dois ex-auxiliares da ex-ministra: Vinicius Castro e Stevan Knezevic.

Ambos foram acusados de operar como braços funcionais de um esquema de tráfico de influência urdido pelo filho de Erenice, Israel Guerra.

A exemplo de Erenice, afastada depois que os malfeitos escalaram as manchetes, Vinícios e Stevan também deixaram o Planalto.

Saíram em meio à campanha presidencial, para atenuar os efeitos da encrenca sobre a campanha de Dilma.

Vinícios foi ao olho da rua. Stevan foi devolvido ao seu órgão de origem, a Anac (Agência Nacional de Aviação Civil).

Em relação ao primeiro, a Casa Civil informa que nada foi comprovado. Quanto ao segundo, decidiu-se passar o abacaxi adiante.

Cópia do relatório de “sindicância” será enviado ao Ministério da Defesa, de cujo organograma pende a Anac.

Caberá a Nelson Jobim, titular do ministério, decidir, à luz do documento, se o subrodinado Stevan merece ser punido.

Curiosamente, Stevan não foi sequer ouvido pelos membros da comissão que o “investigou”.

Alegou-se que, como funcionário de outra repartição, ele dispunha da prerrogativa de não depor na Casa Civil.

Cópia do relatório será remetida também à Comissão de Ética Pública da Presidência.

No mais, os responsáveis pela “sindicância” recomendaram a abertura de um processo administrativo disciplinar.

Para quê? O objetivo seria o de apurar convênio firmado em fevereiro de 2005, época em que chefiava a Casa Civil o companheiro José Dirceu.

Chama-se Unicel a empresa beneficiária do convênio. A coisa pipocou no calor do Erenicegate, como subproduto do escândalo.

Envolve um personagem chamado José Roberto Camargo Campos, marido de Erenice e ex-diretor da Unicel.

Foi acusado de agenciar autorização da Anatel para que a Unicel pudesse operar no mercado da telefonia móvel via rádio.

Caberá a Palocci decidir se abre ou não o processo administrativo.

Afora a "sindicância" de desfecho melancólico, o Erenicegate continua sob investigação da Polícia Federal e da Controladoria Geral da União.

A julgar pela desenvoltura com que Erenice cumprimentou Dilma na solenidade de troca de comando, nada parece fadado a ir muito longe.

Na fase final da campanha, Dilma dissera, num debate televisivo, que estava “indignada” com os episódios que explodiram ao redor de Erenice.

No discurso inaugural que pronunciou no Congresso antes de abraçar Erenice no Planalto, a nova presidente disse que não contemporizará com a corrupção.

Imperdível: Era Lula jogada no gramado do Arrudão

2011-01-03T10:21:00.000-08:00

8 anos de Lula em uma partida de futebol
Íntegra do jogo

Levanta a cabeça, oposição!

2011-01-03T09:53:00.000-08:00

OPOSIÇÃO DEPRIMIDA!

Coluna de sábado, de Cesar Maia, na Folha de S. Paulo de 01/01/2010.

1. Se há uma rotina na política são as crises de bolso que ocorrem nos partidos que perdem as eleições. Em geral, duram o tempo dos partidos entenderem que exacerbar os conflitos pela perda de uma eleição é perder duas vezes. Afinal, as circunstâncias criaram um ambiente eleitoral de difícil superação, pelo crescimento reativo da economia após um ano de recessão, o uso e o abuso de recursos gobbellsianos, o descolamento do presidente de seu próprio governo. Para quem gosta de sofrer, vale lembrar que os problemas ocorreram nos anos anteriores às eleições: em 2005 o mensalão e em 2009 a recessão. Se fosse um ano depois, o quadro poderia ter sido diferente. Mas não foi.

2. É verdade que a oposição cometeu erros, e não foram poucos. Entre eles, ignorar a pré-campanha, não coordenar os Estados, imaginar que uma continuidade do tipo "o Brasil pode mais" seria percebida como alternativa, exaltar a condição de "estadista" do principal adversário, monotematizar a saúde e, finalmente, entrar nos escândalos na lógica da imprensa. Mas com uma campanha sem esses erros, o resultado seria o mesmo. Talvez com uma diferença menor e com um sofrimento maior.

3. E por que a oposição está tão deprimida? Porque supervaloriza a popularidade do presidente e começa a antecipar outra derrota em 2014. Alguns dizem assim: se o governo eleito for bem, vai ganhar, e, se for mal, volta Lula como salvador. Raciocínio que estimula os mais afoitos a correr para a ampla "base aliada". Aí pelos Estados, há cargos disponíveis à vontade.

4. A história política mostra que não há nenhuma razão para supervalorizar a popularidade. Não falo de superpopularidade conjuntural, como a de Sarney durante o Plano Cruzado. Ou Jango, líder popular que sucedeu Getúlio e que perdeu a eleição para senador no Rio Grande do Sul um mês e dez dias depois do suicídio que mobilizou o país. Falo de popularidades estruturais. Clemenceau, chefe de governo francês, líder e mito na Primeira Guerra Mundial, que, um ano depois do encerramento dessa guerra, perdeu a eleição e o governo. E Churchill, chefe de governo na Grã-Bretanha, herói da Segunda Guerra Mundial, a quem o mundo deve tanto. Perdeu a eleição e o governo seis meses depois do fim da guerra.

5. Mitos na política são solúveis em qualquer prazo. Mais ainda quando a popularidade é construída como essas pirâmides financeiras, por meio de derivativos de sabão. Mas os solventes devem vir do próprio processo político, aplicados pela oposição. Claro, uma oposição ativa e otimista, que saia rápido do divã e vá às ruas e aos parlamentos mostrar que, debaixo da pele da propaganda, a osteoporose política avança.

Alckmin reverencia tradição tucana

2011-01-02T11:15:00.000-08:00

Alckmin faz defesa de Serra e Fernando Henrique

Governador prometeu cobrar de Dilma Rousseff benefícios para SP

Carolina Freitas

“O brilho da sua inteligência, a consistência do seu pensamento e sua enorme capacidade de trabalho fizeram de Serra uma grande liderança nacional”, Geraldo Alckmin

Em seu primeiro discurso após tomar posse como governador de São Paulo, Geraldo Alckmin marcou seu espaço como líder da oposição, enfraquecida depois da derrota nas eleições presidenciais. Alckmin partiu em defesa de dois grandes nomes do PSDB: o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso e o ex-governador José Serra. Os caciques assistiram à transmissão de cargo no Palácio dos Bandeirantes, na capital paulista, sentados lado a lado na primeira fileira. Uma imagem de união.

Foi mantida a promessa de colaboração com o governo federal expressa na Carta de Maceio, assinada há poucos dias pelos governadores tucanos. Diante de um público de 2.500 pessoas, porém, Alckmin fez ponderações. “São Paulo é a síntese do trabalho em favor do Brasil e esse será o espírito e o fio condutor do meu governo. Vamos ter com a presidente Dilma a melhor das relações. Vamos colaborar para que o país cresça e ocupe seu devido lugar”, disse. “Mas sem esquecer de reivindicar tudo o que São Paulo precisa do governo federal, lutando por aquilo que é direito do povo paulista.”

As homenagens a Serra e a Fernando Henrique animaram a plateia, que respondeu com longos aplausos e gritos de felicitação. Alckmin disse que falaria sobre Serra “por merecimento” e destacou os feitos do colega no Palácio dos Bandeirantes, de 2006 até o início de 2010, quando deixou o cargo para disputar a Presidência da República.

“O brilho da sua inteligência, a consistência do seu pensamento, sua criatividade e enorme capacidade de trabalho, além do compromisso com a ética, fizeram de Serra uma grande liderança nacional”, disse Alckmin. Sob aplausos, Serra foi aconselhado por Fernando Henrique – que o cochichou no ouvido – a se levantar e acenar para o público. Seguiu a orientação. E as palmas se intensificaram.

Em seguida, foi a vez de saudar FHC. Alckmin relembrou o trabalho do ex-presidente na área econômica e social, com o controle da inflação e as reformas na saúde e na educação. “Nunca é demais ressaltar os méritos do presidente Fernando Henrique Cardoso. Permitam-me. Vamos deixar a modéstia de lado. O presidente Fernando Henrique mudou o Brasil.” Seguiram-se aplausos. Fernando Henrique levantou para acenar à plateia e foi surpreendido por um forte abraço de José Serra.

Alckmin prometeu manter o estilo tucano de governar. Políticos do PSDB estão à frente do estado há 16 anos. Alckmin já chefiou o Palácio dos Bandeirantes por três vezes – em 2001 substituiu Mario Covas e em 2002 e 2010 foi eleito governador. “Não sairemos do rumo, pelo bem do Brasil, unidos com o governo federal, com os demais estados e com os municípios paulistas’, afirmou.

Reclamação – Alberto Goldman, que transmitiu hoje o cargo para Alckmin, criticou o governo federal em seu discurso de despedida. “Nunca tivemos qualquer dificuldade em obter o aval aos empréstimos externos ou outros financiamentos do BNDES e da Caixa Econômica Federal”, afirmou. “Faltou isso sim a participação através do Orçamento-Geral da União, isso é, recursos a fundo perdido para São Paulo.”

Goldman despediu-se do Palácio dos Bandeirantes ao entregar para Alckmin o Pavilhão do Governador, uma bandeira com as cores e o brasão do estado. Alckmin e a primeira-dama Lu acompanharam o ex-governador e sua mulher, Deuzeni, até a saída do palácio. Deuzeni entregou a Lu um buquê de flores brancas.

Posse de Geraldo Alckmin em SP

2011-01-01T11:40:00.000-08:00

Alckmin promete manter estilo tucano de governar

Por: Fábio M. Michel, Rede Brasil Atual

São Paulo - Em uma cerimônia de posse que teve o cronograma encurtado e com discursos sem improvisos, Geraldo Alckmin (PSDB) tomou posse como governador de São Paulo na manhã deste sábado (1º).

A transmissão do cargo teve a presença do candidato derrotado à presidência da República, José Serra e do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso.

Alckmin disse que pretende manter as diretrizes administrativas dos seus antecessores, uma vez que, afirmou, a quinta eleição consecutiva de um governado tucano é prova de acerto das administrações.

Um dos poucos momentos em que o novo governador não fez um discurso formal, foi quando homenageou o recém falecido ex-governado Orestes Quércia.

Ao dirigir-se a alguns familiares de Quércia, presentes na primeira parte de sua posse, na Assembleia Legislativa, Alckmin lembrou uma frase atribuída a Tristão de Athayde: "a saudade é presença da ausência."

O cerimonial do Palácio dos Bandeirantes apressou a realização do evento, para que Alckmin pudesse seguir para Brasília, onde acompanhou a cerimônia de posse da presidente Dilma Rousseff.

Lulla perdeu completamemente o senso de realidade! Narciso se retorce...

2011-01-01T11:36:00.001-08:00

Sponholz

28/12/2010 | 19:52: Lula: tive que provar 'capacidade'
PRESIDENTE LULA
Faltando três dias para o fim de seu governo, o presidente Lula afirmou que teve que mostrar ser capaz de governar "igual ou melhor do que todos os doutores que passaram pela Presidência da República deste país". A declaração foi feita em cerimônia de lançamento da pedra fundamental da fábrica da Fiat no Complexo Portuário de Suape, em Pernambuco. "Nenhum presidente da República teve que provar qualquer coisa neste país, e eu sabia que eu tinha que provar a cada dia", afirmou o presidente.

Lulla e a sede de poder

2011-01-01T11:36:00.000-08:00

Lulla poderá atrapalhar bastante o governo de Dillma

José Serra na posse de Alckmin

2011-01-01T11:33:00.000-08:00

Serra prestigia Alckmin e diz que se manterá ativo na política
01 de janeiro de 2011

SIMONE SATORI: Direto de São Paulo

Após o discurso do novo governador de São Paulo Geraldo Alckmin (PSDB), o ex-candidato à Presidência da República, José Serra (PSDB), afirmou que se manterá ativo na política, escrevendo, fazendo palestras e dando aula. "Vou ganhar a vida, trabalhar para viver, mas me manterei ativo na política".

Em relação ao que espera deste ano, Serra disse que 'não tem bola de cristal'. "Entro (2011) com muita disposição, muito ânimo", disse o candidato derrotado por Dilma Rousseff no segundo turno das Eleições de 2010 .

Serra ainda defendeu a cooperação entre os governos estaduais e federal. "As pessoas não querem ver governador brigando com presidente ou prefeito brigando com governador. Eles querem um entrosamento, em função de um interesse público. Este, aliás, é a perspectiva que nós tivemos quando governamos em São Paulo. É o que o Alckmin teve no passado e terá no futuro".

Sobre a questão de ser presidente do PSDB nacional, Serra explicou que este é um assunto que ainda não foi discutido. Perguntado sobre a possível refundação do PSDB, que seria defendida pelo senador Aécio Neves (PSDB), Serra não respondeu e disse que esse é um assunto "para outra hora".

Serra ainda disse ter ficado muito feliz com os aplausos que recebeu após a homenagem que Alckmin fez para ele durante seu discurso e ressaltou que São Paulo irá se desenvolver nas áreas importantes. "Terminamos um governo muito realizado, com São Paulo em ordem, e tenho certeza que o governador Geraldo Alckmin vai dar um impulso ainda maior. São Paulo vai acelerar na saúde, na educação, no desenvolvimento econômico".

José Serra estaria encerrando seu governo de São Paulo neste sábado, se não tivesse desistido para disputar as eleições presidenciais.

Compromissos de Dillma Rousseff

2010-12-29T15:51:00.000-08:00

Saiba quais são os compromissos assumidos por Dilma Rousseff

Brasil, uma república sindical

2010-12-27T09:51:00.000-08:00

Sindicalistas detêm 43% da elite dos cargos de confiança

Sem vínculo com sindicalismo, Dilma terá de administrar pressões por espaço

CUT e Força Sindical admitem "apreensão", mas elogiam escolha de Gilberto Carvalho para fazer a interlocução

SILVIO NAVARRO
DE SÃO PAULO

Ao receber a faixa das mãos do presidente Lula, no próximo dia 1º, Dilma Rousseff herdará a máquina federal com quase a metade da cúpula dos cargos de confiança, sem concurso público, tomada por sindicalistas.
Sem vínculo umbilical com o sindicalismo, ao contrário do antecessor, Dilma terá de administrar a pressão das centrais sindicais para manter e ampliar a cota desses cargos, os chamados DAS 5 a 6 (Direção e Assessoramento Superiores) e NES (Natureza Especial).
De acordo com dados do Ministério do Planejamento, há hoje 1.305 cargos dessa natureza. A remuneração chega a R$ 22 mil mensais.
O controle da maioria dos cargos é atribuição da Casa Civil, que será chefiada por Antonio Palocci.
Segundo estudo da cientista política Maria Celina D'Araújo, da PUC-RJ, autora de "A Elite Dirigente do Governo Lula", quase metade (42,8%) dos ocupantes desses cargos atualmente são filiados a sindicatos. Desse total, 84,3% são petistas.
Os principais ramos que conseguiram cargos são os bancários, a área dos professores e os petroleiros.
"Esse negócio de república sindical é bobagem porque o PT e a CUT [Central Única do Trabalhador] têm a mesma raiz. O próprio Palocci foi dirigente da CUT e ninguém fala dele", diz o presidente da central, Artur Henrique. "Seria absurdo se fossem tucanos", emendou.
Ao todo, o governo federal tem cerca de 22 mil cargos de confiança, mas esses 1.305 são a elite do batalhão de comissionados.

PETROBRAS
Desde o início do primeiro governo do presidente Lula, vários dirigentes sindicais ganharam cargos.
Wilson Santarosa, ex-presidente do Sindicato dos Petroleiros de Campinas, por exemplo, tornou-se gerente de comunicação da Petrobras e é membro do Conselho Deliberativo da Petros (fundo de pensão da estatal).
Em Itaipu Binacional, dois representantes da CUT detêm cargos influentes: João Vaccari Neto, atual tesoureiro do PT, é membro do conselho de administração. Assessor da central para assuntos internacionais, Gustavo Codas tem assento na diretoria-geral paraguaia.
Fernando Paes de Carvalho, dirigente do Sindipetro do Norte Fluminense, é coordenador do gabinete da presidência da Petrobras.
Também houve crescimento do domínio "cutista" nos três principais fundos de pensão: Petros (Petrobras), Previ (Banco do Brasil) e Funcef (Caixa Econômica).
No segundo mandato de Lula, 66,6% dos indicados para chefias e conselhos nos fundos são sindicalistas.
No meio sindical, outro alvo é conseguir assento em conselhos de administração, numa espécie de complementação salarial.
A remuneração varia de acordo com o órgão, mas raramente é inferior a R$ 3.000. CUT e Força Sindical, por exemplo, têm espaço no conselho do BNDES (Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social).

ABC
O grupo de ex-dirigentes do ABC paulista também assumiu postos, como é o caso do presidente do Conselho Nacional do Sesi, Jair Meneguelli, e do presidente do Sebrae, Paulo Okamoto.
Amigo de Lula, esse último deverá seguir para o instituto que levará o nome do presidente em São Paulo.
Tanto Força como CUT admitem relativa "apreensão" com a nova gestão. Ambas, entretanto, elogiam a escolha de Gilberto Carvalho, atual chefe de gabinete de Lula, para a Secretaria-Geral da Presidência, canal de diálogo com as centrais.

Luizianne, a pior prefeita

2010-12-27T03:53:00.000-08:00

Luizianne Lins tem pior avaliação entre 8 capitais pesquisadas pelo Datafolha

DN - 25/12/2010

Segundo pesquisa Datafolha publicada no último dia 23, Luizianne Lins foi a prefeita de pior avaliação dentre as 8 capitais pesquisadas pelo instituto. A prefeita de Fortaleza, que ocupa o cargo há quase 6 anos, teve considerado seu desempenho ruim ou péssimo por 50% dos fortalezenses. Em dezembro de 2009 eram 36% e em março do mesmo ano 27%.
> De zero a 10, qual a sua avaliação do desempenho de Luizianne? Opine
> Datafolha: Cid Gomes é considerado o 2º melhor governador do Brasil
> 'A cidade está bombando', diz Luizianne Lins
Consideram Luizianne uma prefeita regular 27%, e 22% consideram o governo da prefeita ótimo ou bom. O seu índice de popularidade é de 72 pontos. A nota média atribuída foi de 4,4, menor nota desde o primeiro levantamento, realizado em novembro de 2007.

Como funciona o ranking

Como principal critério para o ranking, o Datafolha utiliza a nota média atribuída aos prefeitos, em uma escala que vai de zero a dez; caso ocorra empate, um índice de popularidade construído pelo instituto é utilizado como critério de desempate.

Esse índice varia de 0 (reprovação total) a 200 (aprovação absoluta), e é calculado subtraindo-se as taxas da avaliação negativa (ruim e péssimo) das avaliações positivas (ótimo e bom). A esse resultado soma-se 100 (para evitar a ocorrência de números negativos), e se chega assim ao índice de
popularidade. Para esse cálculo as taxas referentes aos entrevistados que não sabem opinar são excluídas.

Outros avaliados

O prefeito de Belo Horizonte, Márcio Lacerda, do PSB, lidera o ranking de prefeitos em estudo do Datafolha, junto a 4256 moradores de oito capitais brasileiras. A nota média de Márcio Lacerda é de 6,6. Já a aprovação ao prefeito mineiro chega a 54% (avaliação de ótimo ou bom a seu governo), após um ano e onze meses de governo. Os que consideram sua gestão regular somam 30%, ruim ou péssimo atinge 10% e 5% não souberam responder. Com esses resultados, o índice de popularidade do prefeito é de 147 pontos. Esse é o melhor índice de aprovação de Márcio Lacerda desde março de 2009.

O prefeito de Curitiba, Luciano Ducci (PSB), é o segundo melhor avaliado, com nota média de 6,5, e aprovação de 49%. Na ordem, vêm José Fortunati (PDT), de Porto Alegre; Eduardo Paes (PDMB), do Rio de Janeiro;Gilberto Kassab (DEM), de São Paulo; João da Costa (PT), de Recife; e João Henrique Carneiro (PMDB), prefeito de Salvador.

Mal feito histórico do governo lullista

2010-12-26T12:25:00.000-08:00

Sob Lula, cresce fosso entre salários público e privado

Ganho de servidores cresceu 31% contra 13% de empregados particulares

Diferença se acentuou em 2006 quando petista fez primeiro pacote de reajustes generalizado para o funcionalismo

GUSTAVO PATU
DE BRASÍLIA

PEDRO SOARES
DO RIO

Os mesmos dados que mostram a queda do desemprego e o aumento da renda ao longo do governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva também apontam, ao serem decompostos, o aumento da desigualdade entre o emprego público e o trabalho no setor privado.
Segundo levantamento feito pela Folha a partir das pesquisas mensais de emprego do IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística), os rendimentos médios dos servidores públicos federais, estaduais e municipais, que já eram superiores, cresceram ainda mais que os da iniciativa privada nos últimos oito anos.
As diferenças começaram a se acentuar em 2006, ano em que a administração petista lançou o primeiro de dois pacotes de reajustes salariais generalizados para os funcionários do Poder Executivo. Governadores e prefeitos também aproveitaram os ganhos de receita para beneficiar o funcionalismo.
Em valores corrigidos pela inflação, o rendimento médio mensal no setor privado, incluindo assalariados, autônomos e empregadores, era de R$ 1.173 em dezembro de 2002, às vésperas do início do governo Lula.
De lá para cá, um aumento de 13% levou o valor a R$ 1.323 em novembro passado, pela pesquisa feita nas seis principais regiões metropolitanas -São Paulo, Rio de Janeiro, Belo Horizonte, Salvador, Porto Alegre e Recife.
No mesmo período, a renda no serviço público, formada basicamente por salários, teve expansão de 31% acima da inflação, passando de R$ 1.909 para R$ 2.494.

SINDICALISTAS
As tabelas de remuneração do Executivo federal, publicadas periodicamente, apresentam cifras maiores e exemplos mais concretos dos ganhos obtidos pelo funcionalismo, cujos sindicatos estão entre as principais bases políticas do PT.
Uma disputa entre as carreiras da elite da administração direta levou os salários máximos pagos regularmente pelos ministérios para perto dos R$ 20 mil mensais atualmente.
Desconsiderando perdas em gestões anteriores, os salários de advogados da União, auditores-fiscais, diplomatas e gestores foram elevados em quase 70% acima da inflação no governo Lula, aproximando-se do topo do Executivo, ocupado pelos delegados e peritos da Polícia Federal.
Segundo o IBGE, o contingente de servidores federais, estaduais e municipais também cresceu nos últimos anos e atingiu 3,4 milhões de pessoas nas seis regiões.
Cerca de 65% deles eram contratados pela regras do regime estatutário do funcionalismo e militares; os demais tinham vínculo temporário ou regido pela CLT.
Para Cimar Azeredo Pereira, gerente da Pesquisa Mensal de Emprego do IBGE, houve nos últimos anos "uma valorização clara" do serviço público, que resultou no crescimento do contingente de empregados.
Tal tendência, afirma, só foi interrompida pela crise, que repercutiu em 2009 e no início deste ano. Mas em meados de 2010, diz Pereira, o efetivo de trabalhadores voltou a subir.
O mesmo, diz, ocorreu com os rendimentos, que avançaram com reajustes maiores a servidores concedidos nos últimos anos.

Dillma começa mal

2010-12-26T11:47:00.000-08:00

O mau sinal do governo que nem começou

Elio Gaspari, O Globo

A permanência do deputado Pedro Novais (PMDB-MA) no Ministério do Turismo e da senadora Ideli Salvatti (PT-SC) no da Pesca são um mau presságio para um governo que nem começou. Revelam ligeireza com o dinheiro da Viúva, onipotência e descaso pela opinião pública.

Novais recebeu da Câmara R$ 2.156 por conta de uma nota fiscal do motel Caribe, de São Luís, relacionada com despesas feitas no estabelecimento durante a noite de 28 de junho. A senadora, que recebe R$ 3.800 mensais para custear sua moradia na Capital, cobrou à Viúva R$ 4.606 referentes a diárias de hospedagens no hotel San Marco, de Brasília, entre janeiro e dezembro deste ano.

Descobertos, ambos atribuíram as cobranças a “erros” praticados por assessores e informaram que devolveriam o dinheiro. Pedir desculpas à patuleia, identificando publicamente os responsáveis, nem pensar.

Cobrança de parte da presidente eleita, que acabara de indicá-los para o Ministério, muito menos.

Preservou-se o padrão de casa-grande dos maganos de Brasília. Ao pessoal da senzala, restou o alívio da descoberta do avanço sobre seu dinheiro, feita pelos repórteres Leandro Colon, Matheus Leitão, Andreza Matais e José Ernesto Credencio.

O deputado Novais, um maranhense octogenário que vive no Rio de Janeiro e chegou ao Ministério do Turismo por indicação do senador José Sarney, do Amapá, foi imediatamente defendido pelo líder de seu partido, Henrique Eduardo Alves: “Ele está esclarecendo de forma competente”. Em seguida, pelo futuro ministro das Relações Institucionais, deputado Luiz Sérgio (PT-RJ): “O Pedro Novais é um parlamentar experiente e, pela história dele, precisamos dar crédito à sua versão”.

Num primeiro instante, a reação de Novais foi típica dos senhores de escravos: “Pare de encher o saco. Faça o que você quiser”. Depois, apresentou uma explicação que tem muito de experiente e pouco de competente: “Indignei-me como parlamentar e homem público, mas, acima de tudo, como cidadão e marido. A acusação leviana tenta atingir minha moral e a firmeza de minha vida familiar. Sou casado há 35 anos. Na noite de 28 de junho, data da emissão da nota fiscal pelo estabelecimento, estava em casa, ao lado de minha mulher. Não posso aceitar que essa falha seja usada para acusações irresponsáveis à minha pessoa”.

Mesmo que na noite de 28 de junho o deputado estivesse na Igreja Evangélica Brasileira, que fica na Rua do Amor, nas cercanias do motel Caribe, isso não teria qualquer importância. Foi seu gabinete que apresentou à burocracia da Câmara a nota fiscal do motel. Ademais, uma funcionária do Caribe informou que houvera uma reserva em seu nome.

Admitindo-se que tudo não passou de um erro, Novais deveria ser grato ao repórter Leandro Colon, pois ele permitiu que expurgasse de sua longeva biografia e de seu firme matrimônio a sombra de uma despesa de R$ 2.156 num motel.

Em 2002, a nação petista sabia que o tesoureiro Delúbio Soares ia além de suas chinelas nas mágicas financeiras que fazia com o publicitário Marcos Valério. Acharam que dava para segurar. Em 2003, o poderoso José Dirceu sabia como operava seu assessor Waldomiro Diniz. Achou que dava para segurar.

Depois que as acrobacias confluíram no mensalão, Nosso Guia deu-se conta de que deveria ter substituído Dirceu logo depois do caso de Waldomiro. Em todos os episódios, o governo comprou o risco da crise porque tolerou malfeitos que lhe pareciam toleráveis.

Isso, supondo-se que Dilma Rousseff não fazia ideia das atividades da família Guerra quando patrocinou a ascensão da doutora Erenice à chefia da Casa Civil da Presidência.

A senadora Salvatti e o deputado Novais foram preliminarmente exonerados pela teoria do “erro”, sempre praticado por assessores jamais identificados e nunca disciplinados. Repetindo: nem desculpas pediram. Passou-se adiante o pior dos sinais: “Vamos em frente, não tem problema”.

Staff de Lulla sempre usou a técnica de Goebbels

2010-12-24T05:14:00.000-08:00

Em despedida, Lula infla dados do governo na TV

24/12/2010

No seu último e mais longo pronunciamento em rede nacional, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva se despediu dos brasileiros elencando uma série de dados inflados sobre a sua gestão.
O discurso, de 11 minutos, foi ao ar ontem às 20h. Nele, o petista afirma que o salário mínimo no seu governo teve ganho real de 67%, cifra mais modesta do que os 74% citados pela presidente eleita Dilma Rousseff durante a campanha para o Planalto, mas também enganosa.
Assista ao último pronunciamento de Lula
De 2003 a 2010, o mínimo teve oito reajustes, que ao todo chegaram a 53,5% acima da inflação acumulada.
Na campanha de 2002, Lula havia prometido duplicar o poder de compra do mínimo em quatro anos.
Ao falar sobre educação, o presidente também citou dados distorcidos sobre o Orçamento, afirmando que o gasto na área triplicou. Para chegar a esse resultado, o presidente ignorou a inflação acumulada no período.
O presidente também repetiu discurso propalado pelo Ministério da Educação segundo o qual foram criadas 14 universidades federais em seu governo. Dessas, apenas cinco são de fato novas. As demais são resultado de ampliação, fusão ou desmembramento de instituições de ensino que já existiam.
Ao falar sobre pobreza, o presidente disse ter promovido "a maior ascensão social de todos os tempos".
Não há estatísticas que compreendam períodos mais remotos, mas estudo de Sonia Rocha publicado em 2000 pelo Ipea (Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada) calculou que a proporção de pobres na década de 1970 caiu praticamente à metade, de 68,3% para 35,3%.
Com outra metodologia, o pesquisador Marcelo Néri, da FGV, estimou a queda da participação das classes D e E na população de 55% em 2003 para 39% em 2009.
"ONDA DE FRACASSO"
Além de elencar feitos do governo, Lula afirmou que os brasileiros conseguiram afugentar "a onda de fracasso que pairava sobre o país".
"Se governamos bem foi, principalmente, porque conseguimos nos livrar da maldição elitista que fazia com que os dirigentes políticos deste grande país governassem apenas para um terço da população", afirmou, criticando seus antecessores.
Lula também pediu que os brasileiros apoiem Dilma como o apoiaram e que não perguntem sobre o futuro dele. Em tom emocional, diz que vai viver "a vida das ruas".
O pronunciamento foi gravado na segunda-feira na biblioteca do Palácio da Alvorada. A fala foi escrita pelo publicitário João Santana, que fez a campanha de Dilma, e revisada pelo ministro Franklin Martins (Comunicação) e pelo próprio Lula, que também deram sugestões.

Lulla quer ser líder messiânico

2010-12-24T05:09:00.000-08:00

IBIAPINA, CÍCERO, ANTONIO..., E LULA: "MISSÃO ABREVIADA"

Coluna de sábado de Cesar Maia na Folha de SP (18).

1. O que aproxima o padre Ibiapina (1806-1883), o padre Cícero (1844-1934) e Antonio Conselheiro (1830-1897) é o mesmo livro de cabeceira: "Missão Abreviada" (720 págs.), do padre Manuel José Gonçalves Couto. Editado em 1859, foi o livro de maior tiragem em Portugal no século 19 (150 mil exemplares). Padre Ibiapina nasceu em Sobral (CE). Foi magistrado e deputado. Voltou ao seminário e, aos 47, iniciou a vida missionária pelo Nordeste, fazendo igrejas, cemitérios, açudes. Chamado de "mestre", criou a ordem dos beatos e beatas que o acompanhavam. Aonde ia, o "mestre" aconselhava e ajudava. Seu mito gerou reação do bispado.

2. Padre Cícero nasceu em Crato (CE) e seguiu a mesma cartilha, com base em Juazeiro do Norte. Os milagres da beata Maria de Araújo (recebia a óstia e esta sangrava) multiplicaram o número de romeiros e de beatos que os seguia. Distribuía conselhos, bênçãos e esmolas. Apesar da perseguição pelo bispado, as romarias não pararam de crescer. Chegou a Juazeiro do Norte quando tinha 40 casas. Hoje é a terceira cidade do Ceará -300 mil habitantes. Tornou-se mito. "Roma" proibiu-o de exercer os sacramentos. Apoiou a derrubada do governo do Ceará com um exército de beatos, cabras e jagunços. Foi prefeito por quase 20 anos e deputado federal (nunca foi ao Rio exercer o mandato).

3. Antonio Conselheiro nasceu em Quixeramobim (CE). Em Sobral, foi um rábula dos pobres. Cruzou o Nordeste por 30 anos, como o Mestre Ibiapina, construindo capelas e cemitérios. Beatos e beatas o acompanhavam. Aonde ia, aconselhava e ajudava. Estabeleceu-se em Canudos, na área que chamou de Belo Monte. Interpretou o Novo Testamento num manuscrito de 245 páginas, com letra desenhada (disponível em CD). Monarquista, adotou um sistema coletivista. Tinha 30 mil habitantes quando o Exército o massacrou em 1897.

4. Os três falaram aos excluídos. Foram a esperança dos miseráveis, com conselhos, esmolas e o reino dos céus. A repressão católica abriu espaço aos evangélicos com um mesmo estilo. Os dois principais líderes das Ligas Camponesas eram evangélicos (ver "Cabra Marcado para Morrer"). Método com o qual os mais pobres do Nordeste se identificam até hoje.

5. Enquanto Lula era um líder operário urbano, disputou voto entre eles em igualdade com os demais candidatos. Em 2005, Lula muda. Incorpora o retirante e passa a falar aos excluídos, com conselhos, ajuda e esperança, na terra e no céu. Em 2006 e 2010, nas regiões que foram palco da peregrinação dos três, a "Missão Abreviada" produziu vitórias eleitorais na casa dos 80% no segundo turno.

Lulla é ardiloso

2010-12-24T05:08:00.000-08:00

Lula admite se candidatar novamente à Presidência

KENNEDY ALENCAR
DE BRASÍLIA

A menos de 15 dias de deixar a Presidência, Luiz Inácio Lula da Silva afirmou que poderá ser candidato novamente ao Palácio do Planalto.
Em entrevista ao programa "É Notícia", da RedeTV!, Lula respondeu se voltaria a disputar a Presidência um dia: "Não posso dizer que não porque sou vivo. Sou presidente de honra de um partido, sou um político nato, construí uma relação política extraordinária".
Fez uma ressalva: "Vamos trabalhar para a Dilma fazer um bom governo e, quando chegar a hora certa, a gente vê o que vai acontecer".
Na entrevista, que foi ao ar na madrugada de hoje, Lula ainda fez reparos à política de Barack Obama, lembrou momentos ruins do governo, como as saídas de José Dirceu e Antonio Palocci, e defendeu a política econômica.

VOLTA AO PLANALTO
"A gente nunca pode dizer não. Eu fico até com medo, amanhã alguém vai assistir à tua entrevista, e dizer que Lula diz que pode ser candidato. Eu não posso dizer que não porque eu sou vivo, sou presidente de honra de um partido, sou um político nato, construí uma relação política extraordinária".
"O Brasil tem uma gama de líderes extraordinários. Tem a Dilma [Rousseff] que pode ser reeleita tranquilamente. Você tem [os governadores] Eduardo Campos, Jaques Wagner, Sérgio Cabral. Tem a oposição do Aécio [Neves, senador do PSDB de Minas]. Tem o [ex-governador José] Serra (PSDB-SP), que diz que ainda vai fazer oposição. O que não falta é candidato. É muito difícil dar qualquer palpite agora".
"Vamos trabalhar para a Dilma fazer um bom governo e quando chegar a hora a gente vê o que vai acontecer".

CRISE DO SENADO
Disse que a crise do Senado, em 2009, foi tentativa de golpe da oposição e que apoiou José Sarney para manter "a institucionalidade".
"O que estava acontecendo ali era uma tentativa de golpe no Senado para que o vice, tucano [Marconi Perillo, de Goiás], assumisse. É lógico, só um ingênuo é que não percebe as coisas".

DIRCEU E PALOCCI
"Na Casa Civil, teve uma dubiedade entre o animal político que o Zé Dirceu era e a necessidade de ser o gerente do governo. Na minha opinião, era peso demais para uma pessoa tocar".
"Devemos muito ao Palocci. Era preciso ser como o Palocci foi naquele primeiro momento. Fiquei nervoso com o Palocci quando, em 2005, a economia caiu muito. (...) Ele reconheceu que houve exagero no endurecimento".

MANTEGA E MEIRELLES
Lula disse ser "grato" ao ministro da Fazenda, Guido Mantega, e ao presidente do Banco Central, Henrique Meirelles: "Pode ter críticas de que houve erro aqui, demora ali, mas, quando você vai fazer uma síntese, percebe que a fotografia é mais positiva do que negativa".

MENSALÃO
Voltou a dizer que, quando deixar a Presidência, vai "estudar um pouco o que aconteceu no período". "Não acredito [que houve compra de apoio de parlamentares]".
Diz que foi "lambança eleitoral" e que petistas deveriam ter assumido isso. "Agora, passados cinco anos, de cabeça fria, vou reler a imprensa. Vou ver o que aconteceu em cada jornal, em cada revista, para que a gente possa remontar, [fazer] um juízo de valor do que aconteceu".

PAPEL DE MARISA
O presidente contou que a primeira-dama, Marisa Letícia, "dá palpite" sobre governo. "A Marisa fala das coisas que sente e normalmente tem razão, porque ela fala coisa que o povo pensa".
"Vou dar um exemplo de coisas importante em que a Marisa me ajudou. [Na campanha de 2006] Marisa era a maior incentivadora que eu tinha que ir para os debates, que eu deveria triturar meus adversários. Eu achava que eu não deveria ir, mas ela estava certa."

OBAMA
Lula disse ser "fã" do presidente dos Estados Unidos, Barack Obama. "Ele só tinha que ter a ousadia que o povo americano teve votando nele. Recebeu uma herança maldita do governo Bush. O país quebrou. Como não tomou as atitudes nas horas certas, vem para as costas dele. Eu dizia para ele: 'Presidente Obama, se você não fizer as coisas na hora correta, daqui um ano essa crise está nas tuas costas'. Porque a crise era do Bush".

VIDA DE PRESIDENTE
"O mais doloroso é a vida de um presidente. A vida de um presidente é muito solitária".
"Tem o dedo de Deus nessa coisa [ter sido eleito presidente]". "O preconceito raivoso de setores conservadores da sociedade brasileira me fez mais forte, pois eu tinha que provar todo santo dia que eu tinha que ser mais capaz do que eles".

PÓS-PRESIDÊNCIA
"Vou descansar. Tirar umas férias que não tiro há 30 anos. Uns dois meses num lugar onde eu não tenha que fazer nada, discutir política, fazer absolutamente nada".
"Normal eu nunca mais vou ser, mas um brasileiro o mais próximo da normalidade possível. Vou conseguir". "Vai ser bom para o Brasil, vai ser bom para a Dilma, vai ser bom para todo mundo se eu ensinar como um ex-presidente tem que se portar".
"Quero tirar tudo da Presidência de dentro de mim. Preciso voltar a ser o Lula. Voltar a ser um cidadão mais próximo da normalidade possível. Se deixo a Presidência dia 1º e dia 2 começo a dar palpite na política, eu vou estar tendo ingerência em coisa que eu não devo".

Democracia brasileira não está com essa bola toda

2010-12-24T05:07:00.000-08:00

Brasil é 47º em ranking mundial de democracia

CLÓVIS ROSSI
COLUNISTA DA FOLHA

17/12/2010

O Brasil pode até avançar para o quinto lugar no campeonato da economia mundial no governo Dilma Rousseff, como prevê Luiz Inácio Lula da Silva, mas não chegará a uma posição similar ou próxima a ela no ranking planetário da democracia.

O país está em uma posição muito inferior, e, pior, retrocedendo, ao menos no Índice da Democracia 2010, que acaba de ser divulgado pela Economist Intelligence Unit, o braço de pesquisas da respeitada revista britânica "The Economist".

O Brasil recuou do 41º lugar em 2008 para o 47º agora (o levantamento é feito a cada dois anos). Caiu de 7,38 pontos para 7,12, em 10 possíveis. Nem aparece como "democracia plena", o belo rótulo reservado para apenas 26 dos 167 países ranqueados.

O Brasil é rotulado como "democracia imperfeita" ao lado de 52 outros países, entre eles França e Itália, o que mostra o rigor da avaliação.

O item que derruba o Brasil, entre os cinco que o índice leva em conta, é "cultura política". A nota do país nesse quesito é 4,38.

Um segundo critério ajuda a empurrar o país para baixo: chama-se "participação política", em que o Brasil leva 5.

Essas duas notas representam brutal contraste com os 9,58 recebidos em "processo eleitoral e pluralismo" e com os 9,12 de "liberdades civis", os dois quesitos que mais usualmente aparecem na discussão sobre democracia.

Significa, portanto, que o Brasil seria facilmente catalogado como "democracia plena" se o ranking considerasse apenas os aspectos mais convencionais.

Tanto é assim que a primeira do ranking, a Noruega, tem nota geral 9,8, não muito acima do que o Brasil obtém nos quesitos convencionais.

Mas, quando o ranking se sofistica um pouco, verifica-se que a nota norueguesa em "cultura política" é 9,38, quase o dobro da brasileira.

O Brasil perde pontos também em "funcionamento do governo". Tira 7,5, abaixo dos 8,21 da África do Sul, mas mais que os 7,14 da França e quase empatado com os 7,86 dos Estados Unidos --que, aliás, fica apenas na 16ª posição no ranking geral.

A América Latina só tem dois países entre as "democracias plenas" (Uruguai, 21º, com 8,10, e Costa Rica, 24ª, com 8,04). Dois países latino-americanos estão à frente do Brasil na lista de "democracias imperfeitas": Chile (34º) e Panamá (46º).

O relatório lamenta que "as liberdades políticas sofreram erosão em muitos países desde a publicação do índice anterior", em 2008, e culpa, principalmente a crise financeira global, "[por ter] minado a confiança pública no governo e tentado políticos a incomodar a oposição".

	Editoria de Arte/Folhapress

Serra destaque no twitter

2010-12-24T05:06:00.000-08:00

Forbes: Serra entre as 15 celebridades mundiais do Twitter.

A Forbes destaca dois brasileiros como celebridades mundiais no Twitter. Paulo Coelho e José Serra: o escritor em espetacular segundo lugar e José Serra como o segundo político no mundo, em décimo-quinto lugar. Barack Obama está em décimo-primeiro lugar. A metodologia de análise é o Índice Klout, que usa 25 variáveis para medir a influência no Twitter.

Promessas eleitorais não cumpridas e não cobradas

2010-12-24T05:05:00.000-08:00

FRAUDES ELEITORAIS 2010! NUNCA ANTES NESSE PAÍS SE VIU TAMANHA CARA DE PAU!

1. Inacreditável a velocidade com que se consumaram fraudes eleitorais em 2010. Os candidatos assumiram compromissos programáticos com o eleitor e, menos de um mês após as eleições, começam a fazer o contrário do que se comprometeram, descaradamente.

2. A primeira delas foi quantos aos tributos. Todos disseram que não aumentariam quaisquer tributos. Mas dias depois, Dilma e sua turma começaram a declarar e agir pela volta da CPMF. Até governadores foram chamados, com oferta de repasses adicionais para saúde pública. Essa semana Lula voltou ao tema.

3. O aborto foi tema de campanha que, inclusive, elevou o patamar de votos de Marina Silva, declaradamente contra. As Igrejas se mobilizaram em defesa dos valores cristãos e contra o decreto de "direitos humanos" (argh!). No segundo turno, todos fizeram declarações abertas contra o aborto. Dilma disse que não disse o que tinha dito.

4. Mas, agora, o parceiro mais íntimo do governo federal -o governador Cabral- relançou o tema: quer liberar o aborto, mudando a lei. E foi muito mais longe, ao provocar uma plateia de empresários, etc., dizendo que todos ali haviam feito o aborto em suas namoradinhas (e não se excluiu do todos). Esse argumento agrava uma declaração dele uns anos atrás, que filho de favelada seria bandido e que deveria fazer aborto.

5. Esse novo e agressivo argumento das namoradinhas mostra que ele, Cabral, pensa no aborto como uma prática anticoncepcional. Ou seja, iguala aborto à pílula. E tudo isso menos de dois meses depois das eleições, em que ficou quietinho, caladinho, para não perder votos.

6. Finalmente os compromissos salariais. Por exemplo: todos se comprometeram com a votação da PEC-300 dos policiais militares. E agora não se deixa votar.

7. Em todos os casos não tiveram a vergonha de deixar para uma discussão futura. Foi tudo a queima roupa: mentiram, e em 30 dias, à vista, assumiram a fraude eleitoral. Descaradamente.

Lulla mostra que é mesmo oportunista e pilantra

2010-12-24T05:04:00.000-08:00

O QUE QUER LULA, ENTREGANDO O BALANÇO DE SEU GOVERNO PARA SEU GOVERNO?

1. Outro dia, Merval (colunista do Globo) analisava com ajuda de psicanalistas a postura de Lula, indo a todo lado e mostrando-se com ansiedade. O que transparece é sua sensação de vazio e ausência antecipados, por sair da presidência. Quer gastar cada minuto como presidente até a entrega da faixa.

2. Vai aos locais onde o espera claques que aplaudem, gritam seu nome, o exaltam. Enfim: envernizam seu ego.

3. Ontem, Lula reuniu 800 pessoas de seu governo e entregou o Balanço do Governo. Quase se comparou a Deus ("o único impossível é Deus pecar"). Ou seja, o resto Lula faz.

4. Mas o que ficou claro para boa parte dos que estavam presentes foi um recado implícito, direto a Dilma e a todos. Olhem só o que eu fiz. Se o próximo governo não fizer igual a mim a culpa é da Dilma e de seu governo. Registrem, guardem e depois comparem. Se esse governo que entra não o fizer, a culpa é dele e não minha. Eu fico aqui à disposição para uma eventualidade.

Ex-blog CM 16/12/2010

Mais um escândalo no Congresso

2010-12-24T05:03:00.000-08:00

Locupletemo-nos todos, decidiram deputados e senadores, diante do silêncio do presidente e seus ministros.

Tabela publicada em O Globo. Clique na imagem para ampliar e ler.

A frase é de Stanislaw Ponte Preta: "restaure-se a moralidade ou locupletemo-nos todos". Os senadores e deputados brasileiros decidiram pela segunda alternativa e concederam a si mesmos aumentos que são uma afronta e um acinte aos brasileiros. Geraram um gasto adicional de R$ 1,8 bilhão por ano aos cofres públicos, pelo efeito cascata da concessão de um aumento de 62% aos próprios salários. Arrastaram consigo os ministros e o Presidente da República, que tiveram aumentos ainda maiores, chegando a 133%. Enquanto isso, já caiu um relator do Orçamento, envolvido em grossas falcatruas. A substituta, se não tivesse virado ministra das tainhas, também teria caído, pois enviou milhões em emendas para cabos eleitorais em Santa Catarina. A terceira relatora só não caiu porque não tem vergonha na cara, tendo como assessora direta uma ongueira que obteve R$ 4 milhões para instituições fajutas, em emendas do orçamento.

O país está anestesiado. Certa vez, um velho amigo fez uma interessante análise. Dizia ele que o dinheiro frio, aquele sem origem declarada, é o dinheiro mais limpo do mercado. Dizia ele que este dinheiro não paga imposto para os políticos roubarem. Dizia ele que este dinheiro não é depositado em bancos para os banqueiros afanarem. Dizia ele que este dinheiro vivo e não contabilizado vira 100% consumo, 100% salário, 100% riqueza. Olhando o que os deputados e senadores aprovaram no dia de ontem, em benefício dos próprios bolsos, começo a concordar com aquele velho amigo. Se 40% do dinheiro vira imposto para o governo e, destes, 30% viram corrupção e outros 90% viram pagamento da famigerada máquina pública, incluindo presidente, ministros, deputados, senadores, juízes, promotores ganhando salários astronômicos, sobra muito pouco para o povo. Talvez esta seja a única saída para acabar com tanta sujeira: a desobediência fiscal, o retorno ao escambo ou coisa que o valha para não botar mais dinheiro na mão desta canalha.

Lulla não cita os grandes escândalos do seu governo

2010-12-24T05:02:00.001-08:00

Balanço do governo Lula exalta queda dos juros e omite escândalos

Maurício Savarese
Do UOL Notícias
Em São Paulo

Em um balanço de governo composto por seis livros, divulgado nesta quarta-feira (15), o presidente Luiz Inácio Lula da Silva elogia a redução de taxa Selic – apesar de o país ainda ter os juros reais mais altos do mundo – e enumera ações anticorrupção desde 2003, sem citar ligação de nenhuma medida com escândalos que abalaram o Palácio do Planalto nos últimos anos. O registro do documento em cartório foi feito por ele ao lado da presidente eleita, Dilma Rousseff, do presidente do Senado, José Sarney, e da primeira-dama, Marisa Letícia.

Durante a cerimônia, à qual compareceram atuais ocupantes da Esplanada dos Ministérios e também ex-ministros poderosos, como a senadora Marina Silva (PV-AC) e José Dirceu, Lula repetiu críticas à imprensa, a quem acusou de se interessar mais por notícias desfavoráveis a seu governo. Ele pediu "aos 4% que teimam em dizer que nós somos ruim e péssimo [nas pesquisas]" que "olhem para a Dilminha com os olhos diferentes". O presidente também creditou os resultados da gestão ao vice, José Alencar, internado em São Paulo.

"Em meu discurso de posse, fiz questão de afirmar que me tornava o servidor público número um do Brasil. Hoje o presidente e os ministros estamos fazendo a obrigação de todo servidor público: prestar contas", afirmou ele, que aproveitou seu bordão para dizer que era a primeira vez em que a iniciativa era feita no Palácio do Planalto. "Tem gente que fica incomodada. Mas estamos apenas fazendo o que os outros não fizeram", alfinetou Lula, em um dos raros momentos de improviso durante sua fala.

Elaborados pela Secom (Secretaria de Comunicação da Presidência da República) e assinados por todos os ministros, os dados que constam em seis livros vinham sendo compilados e registrados em cartório desde meados de 2008, após um pedido de Lula para fornecer informações sólidas a quem viesse a sucedê-lo. Há dois livros que tratam de desenvolvimento sustentável, dois de cidadania e inclusão, um de infraestrutura e outro de política externa, gestão e democracia. O conteúdo está disponível neste link .

Economia

No documento, o governo reconhece que o nível dos juros reais no Brasil é “elevado em termos mundiais”. “Mas representa substancial redução em relação ao verificado no início de 2003, que foi de 16% ao ano”, diz o texto, que começa lembrando que o governo Fernando Henrique Cardoso deixou a Selic em 25% e que, por conta das turbulências econômicas de início de governo, Lula a elevou a 26,5% pouco depois. Em seu discurso, o presidente não se ateve à questão dos juros.

Hoje a taxa de juros básica está em 10,75%, após anos de críticas de membros do próprio governo ao conservadorismo do Banco Central na gestão do presidente Henrique Meirelles, que será sucedido por Alexandre Tombini no governo da presidente eleita Dilma Rousseff. Antes de chegar ao Palácio do Planalto, Lula afirmava que o país deixaria de ter os juros reais mais altos do mundo.

Quando ele assumiu, a taxa real – com o desconto da inflação projetada para 12 meses – estava em 11% ao ano. Hoje esse número é de 4,8%, mas há países, muitos deles abatidos pela crise econômica, onde o indicador é negativo, porque o juro é menor do que a expectativa de inflação. Quando Meirelles passou por ele para assinar o documento, Lula abraçou longamente o presidente do BC, que, por sua vez, ganhou bastante atenção da próxima ocupante do Palácio do Planalto ao cumprimentá-la.

Mais tarde, sem fazer referência a Meirelles, Lula afirmou que Dilma é a única responsável pelas indicações em seu governo. Assessores do presidente dizem que ele defendia a permanência do presidente do BC. "Espero que os companheiros da imprensa não digam que estou querendo ensinar você a fazer alguma coisa", disse. Sobre alguns dos indicados, Lula afirmou que eles são "muito mais amigos da Dilma" do que dele, já que ela era a ministra que coordenava o governo até março deste ano. "Ela escolhe quem ela conhece", afirmou.

Corrupção

No capítulo que trata de combate à corrupção, o balanço do governo cita a abertura da CGU (Controladoria Geral da União), que visa dar transparência a gastos públicos. Também menciona o reaparelhamento da Polícia Federal e medidas contra a lavagem de dinheiro. Mas evita ligar qualquer medida aos escândalos que abalaram o governo de Lula desde 2003. Durante a cerimônia no Palácio do Planalto, apenas o ex-ministro e atual governador da Bahia, Jaques Wagner, mencionou "qualquer erro que possa ter sido cometido" em 2005.

Lula não fez referência ao escândalo do mensalão, denunciado no ano citado por Wagner, mas falou em "qualquer erro" que possa ter sido cometido pelo governo entre 2003 e 2010. Políticos que pediram demissão por envolvimento em denúncias de corrupção, como Dirceu, ex-ministro-chefe da Casa Civil, e Matilde Ribeiro, ex-secretária da Igualdade Racial, estavam presentes.

O balanço foi ainda menos crítico. “Há muito a sociedade brasileira vinha exigindo uma nova ética nos governos, uma nova forma de administrar, com mais responsabilidade, mais transparência e voltada à concretização dos direitos e das garantias fundamentais”, diz o texto, que comemora a CGU, uma vez que “não havia um órgão governamental devidamente estruturado com a missão de desenvolver e implementar estratégias de combate à corrupção”.

Durante o governo Lula, escândalos políticos levaram à adoção de medidas administrativas. Quando funcionários públicos, inclusive ministros, fizeram mau uso de cartões corporativos, o Palácio do Planalto foi forçado a estipular novas regras de uso. Depois do vazamento dos sigilos fiscais de tucanos, a Receita Federal alterou as políticas de acesso de funcionários ao banco de dados. No balanço, não há citação a nenhum desses incidentes e o destaque são os elogios ao site que divulga dados do Poder Executivo.

“As despesas públicas não eram acessíveis facilmente ao público, assim como não havia canais diretos de comunicação para a sociedade informar e solicitar a apuração de irregularidades”, afirma o documento, citando o Portal da Transparência. Ainda assim, o Brasil ainda obteve no governo Lula uma lei de acesso a informações públicas.